臺灣屏東地方法院98年度附民字第28號

臺灣屏東地方法院刑事附帶民事判決　　　98年度附民字第28號

附　民　原告　豪宏生物科技股份有限公司

兼法定代理人

丙○○（原名顏順共 同訴訟 代理人 徐豐明律師附 民 被告 乙○○甲○○香港商壹傳媒出版有限公司上 一 人法定 代理人 裴 偉共 同訴訟 代理人 葉銘進律師

上列被告因被告乙○○、甲○○被訴妨害名譽案件（97年度易字第535 號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下：

主文

事實

一、原告方面：原告之聲明及陳述均如附件刑事附帶民事起訴狀所載。

二、被告方面：被告之聲明及陳述均如附件刑事附帶民事答辯狀所載。

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，附帶民事訴訟應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。

二、經查，被告乙○○、甲○○被訴妨害名譽案件，業於民國98年11月24日經本院以97年度易字第535 號判決無罪，依首揭法條之規定，本件原告所提附帶民事訴訟暨假執行之聲請自應予以駁回。

三、本件原告於刑事訴訟程序中提起附帶民事損害賠償之訴，於訴訟過程中並未支出其他訴訟費用，故無庸命當事人為訴訟費用之負擔，附此敘明（臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會提案第21號之研討意見亦同此認定）。

據上論結，應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。