臺灣屏東地方法院99年度聲字第1587號

臺灣屏東地方法院刑事裁定　　　　　　　99年度聲字第1587號

聲請人

臺灣屏東地方法院檢察署檢察官

受刑人

謝發榮

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（99年執聲字第1232號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人謝發榮因違反毒品危害防制條例案件，先後經判決判處如附表所載之刑，均經確定，依刑法第53條及第51條第5 款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第51條第5 款及第53條分別定有明文。

三、查受刑人因犯如附表編號1 所示違反毒品危害防制條例之罪，經本院以99年度簡字第910 號判決判處有期徒刑3 月確定；又犯如附表編號2 至3 所示違反毒品危害防制條例二罪，經臺灣高雄地方法院以99年度審訴字第1649號判決判處有期徒刑7 月、3 月，應執行有期徒刑8 月，並分別經最高法院以99年度台上字第6357號、臺灣高等法院高雄分院以99年度上訴字第1283號駁回上訴確定；又犯如附表編號4 所示違反毒品危害防制條例之罪，經本院以99年度簡字第1790號判決判處有期徒刑4 月確定，有前引各刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，茲檢察官以其為數罪併罰，有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，於法並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第51條第5 款、第53條，裁定如主文。