資料來源：司法院裁判書系統
臺灣屏東地方法院99年度聲字第832號
臺灣屏東地方法院刑事裁定 99年度聲字第832號
- 聲請人
- 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（98年執聲字第684號），本院裁定如下：
主文
甲○○所犯如附表編號第１、３、４、５、８所示竊盜及毒品危害防制條例共五罪，應執行有期徒刑貳年；又犯如附表編號２、６、７、９、１０、１２所示竊盜及毒品危害防制條例共六罪，應執行有期徒刑肆年陸月；又犯如附表編號１１、１３毒品危害防制條例二罪，應執行有期徒刑貳年。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯竊盜等共13罪，先後經本院及臺灣高雄地方法院各判處如附表所載之刑，均經確定，依刑法第53條及第51條第5 款規定，就附表編號1 、3 、4、5 、8 ；編號2 、6 、7 、9 、10、12；編號11、13各別定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第51條第5 款及第53條定有明文。
三、查受刑人因犯如附表所示竊盜等共13罪，先後經本院及臺灣高雄地方法院各判處如附表所示之刑，均經確定，有如附表所示各刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，茲檢察官以其為數罪併罰，有二裁判以上，聲請就附表編號1 、3 、4 、5 、8 ；編號2 、6 、7 、9 、10、12；編號11 、13 各別定其應執行之刑，於法並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第51條第5 款、第53條，裁定如主文。