臺灣屏東地方法院99年度交聲字第212號

臺灣屏東地方法院交通事件裁定　　　　 99年度交聲字第212號

原處分機關　交通部公路總局高雄區監理所屏東監理站

法定代理人

丙○○

異議人

進力汽車貨運行即王銘秋

代理人

甲○○

上列受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於原處分機關於民國99年5 月26日所為之處分（原處分：屏監違字第裁82-V00000000號），聲明異議，本院裁定如下：

主文

理由

一、原處分意旨略以：異議人進力汽車貨運行即王銘秋所有之車牌號碼為JO-222號之營業一般大貨車，於民國99年1 月19日11時45分許，行經屏東縣台26線39.5公里處，因載運砂石瀝青混擬土未使用砂石專用車，為屏東縣政府警察局恆春分局墾丁派出所員警當場興舉發，經查核無訛乃依道路交通管理處罰條例第29條之1 第1 項規定，裁處罰鍰新臺幣（下同）40,000元等語。

二、異議意旨略以：瀝青混擬土並非道路交通管理處罰條例第29條之1第1項所定之砂石，為此不服聲明異議等語。

三、按「裝載砂石、土方未依規定使用專用車輛或其專用車廂未合於規定或變更車廂者，處汽車所有人新臺幣四萬元以上八萬元以下罰鍰，並當場禁止通行。」此道路交通管理處罰條例第29條之1 條第1 項定有明文。又為建立砂石專用車制度及加強管理砂石車輛，交通部依據道路交通管理處罰條例第29條之1 及道路交通安全規則第39條、第39條之1 及第42條等規定，所授權頒訂之「裝載砂石、土方之傾卸式車輛登檢砂石專用車作業規定」第3 點規定，登檢為「砂石專用車」之車輛，其行車執照及拖車使用證應加註貨廂內框長、寬、高及「砂石專用車」字樣，公路監理機關並在公路監理電腦中註記為砂石專用車。另按「瀝青混凝土係由瀝青、骨材及填充料拌合而成，製成之瀝青混凝土已與骨材及填充物迥異，且非土石採取法第4條 第1 款所定範疇，爰載運瀝青混凝土應無道路交通管理處罰條例第29條之1 規定之適用。」此交通部於97年11月17日以交路字第0970055520號函釋甚明。

四、經查，異議人進力汽車貨運行即王銘秋所有之車牌號碼為JO-222號之營業一般大貨車，於99年1 月19日11時45分許，由證人陳榮元所駕駛，並載運瀝青混擬土，行經屏東縣台26線39.5公里處等情，業據證人即駕駛陳榮元及舉發員警乙○○於本院審理時證述明確（見本院99年7 月20日訊問筆錄）。是則，該車既係載運瀝青混擬土，則依上開函釋，並無道路交通管理處罰條例第29條之1 之適用，而原處分機關竟予以裁罰，於法即有違誤，異議人之異議有理由，應由本院撤銷，並自為裁定如主文第2 項所示，以資適法。

五、依道路交通管理處罰條例第87條第2 項、道路交通案件處理辦法第20條前段，裁定如主文。