臺灣屏東地方法院99年度易字第214號

• 裁判案由: 贓物
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣屏東地方法院
• 裁判日期: 99 年 04 月 21 日

臺灣屏東地方法院刑事判決　　　　　　　 99年度易字第214號公　訴　人　臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被　　　告　乙○○
丙○○
上列被告因贓物案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第1951號），被告於本院準備程序就被訴事實為有罪之陳述，經合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，並判決如下：
主 文
乙○○、丙○○共同收受贓物，均累犯，各處有期徒刑叁月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、乙○○前因竊盜案件，經臺灣高等法院高雄分院以91年度上易字第981 號判決處有期徒刑1 年10月確定；又因竊盜案件，經同院以92年度上易字第610 號判決處有期徒刑8 月確定；又因搶奪案件，經本院以92年度訴字第365 號判決處有期徒刑1 年2 月確定；又因竊盜案件，經本院以92年度易字第586 號判決處有期徒刑1 年確定；上開4 罪所處之刑俱經減刑二分之一並接續執行，於民國95年11月30日縮短刑期假釋出監付保護管束，於97年1 月7 日保護管束執行期滿未經撤銷假釋，其未執行之刑，以已執行論。丙○○則因施用毒品案件，經臺灣高等法院高雄分院以94年度上訴字第522 號判決處有期徒刑1 年、10月，定應執行刑為有期徒刑1 年8 月確定，於96年2 月15日縮短刑期假釋出監付保護管束，並於96年9 月21日保護管束執行期滿未經撤銷假釋，其未執行之刑，以已執行論。詎渠等均不知悔改，明知綽號「阿國」、真實姓名年籍不詳之成年男子，於98年4 月17日21時許至4
月18日0 時許間之某時，在屏東縣東港鎮○○○街82巷27號丙○○住處提出之支票1 張（發票人：興連豐實業有限公司、鍾淑勤，發票日：98年5 月10日，金額：新臺幣5 萬5,340 元，支票號碼：PA0000000 號，原為甲○○所有並置於其車牌號碼GK5-465 號機車坐墊下之置物箱內，於98年4 月17日21時許至23時許在屏東縣屏東市某處遭竊）係「阿國」竊取而來，竟仍基於收受贓物之犯意聯絡，由乙○○向「阿國」收受該張支票後，交由丙○○存入丙○○之彰化銀行東港分行0000000000號帳戶內。嗣因甲○○於98年4 月24日將上開支票掛失止付，為警循線查悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局屏東分局報告臺灣屏東地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、按簡式審判程式之證據調查，不受刑事訴訟法第159 條第1
項所定：「被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，不得作為證據。」之限制，此見同法第273 條之2 規定甚明。是本判決下列所引用之被告以外之人於審判外所為之陳述，依前揭法律規定，均得作為證據，先予敘明。
二、上開犯罪事實，業據被告乙○○、丙○○坦承不諱，核與證人甲○○於警詢時之指述大致相符（見警卷第7 至8 頁），並與證人即共同被告丙○○、乙○○於警詢時、證人即共同被告丙○○於偵訊時之證述互核無訛（見警卷第1 至6 頁、偵卷第9 至10頁），另有支票影本、台灣票據交換所屏東縣分所退票理由單、掛失止付票據提示人資料查報表、票據掛失止付通知書、遺失票據申報書各1 紙、相片2 張附卷可稽（見警卷第11至15頁），俱徵被告2 人前揭不利於己之自白與事實相符，渠等犯行均堪認定，應依法論科。
三、核被告乙○○、丙○○所為，均係犯刑法第349 條第1 項之收受贓物罪。被告2 人有如犯罪事實項下所載之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可稽，渠等於徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，均應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。爰審酌被告乙○○有竊盜、搶奪等前科，被告丙○○則有妨害自由、施用毒品等前科，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份存卷可考，素行均屬不佳，渠等所為共同收受失竊支票之犯行，妨礙檢警機關查緝犯罪，誠屬不該，惟該失竊支票經票據權利人即時掛失止付，所造成之損失尚非甚鉅，兼衡渠等查獲後均坦認犯行，態度良好，其各自參與犯罪分工之程度、生活狀況、智識程度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1
項前段，刑法第28條、第349 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，判決如主文。
本案經檢察官潘國威到庭執行職務。
中 華 民 國 99 年 4 月 21 日刑事第三庭 法 官 李珮妤
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 99 年 4 月 21 日書記官 劉淑蓉
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第349 條第1 項
收受贓物者，處3 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。