臺灣屏東地方法院99年度簡字第2160號

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決　　　　　99年度簡字第2160號

聲請人

臺灣屏東地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

　　　　　　甲○○

上列被告因違反電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第8354號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案認定被告乙○○、甲○○之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄內所載「營利事業登記」應更正為「電子遊戲場業營業級別證」外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、核被告2 人所為，均係犯電子遊戲場業管理條例第22條之非法營業罪。被告2 人就上開犯行間，具犯意聯絡與行為分擔，皆為共同正犯。爰審酌被告2 人之前科素行，其中被告乙○○有多次違反電子遊戲場業管理條例及賭博前科，仍不思悔悟，再犯相同之罪，惡性較重；被告甲○○並無前科素行良好，另衡其等擺設電子遊戲機具之數量僅1 台，擺放時間不長，犯罪所生危害尚微，暨被告2 人於犯罪經查獲後均坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並依其資力、職業及社會地位等節，均諭知易科罰金之折算標準。又共同正犯因相互間利用他人之行為，以遂行其犯意之實現，本於責任共同原則，有關沒收部分，對於共犯間供犯罪所用之物，自均應為沒收之諭知。查扣案之電子遊戲機「小瑪莉」1 台（含電子IC板1 片）及新臺幣430 元，各為被告乙○○所有供與被告甲○○共同犯本件犯罪所用之物及因犯罪之所得，業據渠等於偵查中供陳明確，應依刑法第38條第1 項第2 款、第3 款規定，均併予宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項、第450 條第1 項，電子遊戲場業管理條例第15條、第22條，刑法第28條、第11條前段、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款、第3 款，逕以簡易判決處刑如主文。

附錄本判決論罪科刑法條全文電子遊戲場業管理條例第15條：未依本條例規定領有電子遊戲場業營業級別證者，不得經營電子遊戲場業。

電子遊戲場業管理條例第22條：違反第15條規定者，處行為人一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五十萬元以上二百五十萬元以下罰金。