lawpalyer logo

臺灣屏東地方法院100年度補字第10號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認僱傭關係存在
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣屏東地方法院
  • 裁判日期
    100 年 01 月 10 日
  • 法官
    曾吉雄

  • 原告
    黃士峰

臺灣屏東地方法院民事裁定        100年度補字第10號原   告 黃士峰 訴訟代理人 鄭淑貞 上列原告與被告聯發生物科技股份有限公司間確認僱傭關係存在等事件,原告起訴未據繳納裁判費,按民事訴訟法第77條之10規定「因定期給付或定期收益涉訟,以權利存續期間之收入總數為準;期間未確定時,應推定其存續期間。但其期間超過十年者,以十年計算。」,本件原告起訴有確認僱傭關係及給付薪資二項請求,參酌上開民事訴訟法第77條之10修正前(即民事費用法第14條)就有關確認僱傭關係事件之司法院院字第2189號解釋、最法院89年度台抗字第835 號裁定及司法院83年度司法業務研究會第23期研討結論等實務見解,認本件訴訟標的價額,以原告月薪新臺幣(下同)50,000元計算10年總薪資所得即6,000,000 元為準.應徵第一審裁判費新臺幣60,400元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中  華  民  國  100  年  1   月  10  日民事第一庭  法 官 曾吉雄 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  100  年  1   月  10  日書記官 許倬維

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣屏東地方法院100年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用