臺灣屏東地方法院101年度補字第457號

• 裁判案由: 給付加班費
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣屏東地方法院
• 裁判日期: 101 年 11 月 07 日
• 法官: 張世賢
• 當事人: 範進永、斐文定、阮文祝、武重樹、馮俊英、陳文四、阮春瓊、陳文南、阮文南、黎清義

臺灣屏東地方法院民事裁定 101年度補字第457號原 告 範進永

原 告 斐文定

原 告 阮文祝

原 告 武重樹

原 告 馮俊英

原 告 陳文四

原 告 阮春瓊

原 告 陳文南

原 告 阮文南

原 告 黎清義

前列十人共同
訴訟代理人 施旭錦律師
被 告 力厲企業股份有限公司

法定代理人 陳振光
上列當事人間給付加班費事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一。」勞資爭議處理法第57條定有明文。經核各原告請求給付金額及應繳納第一審裁判費如下：
㈠、原告範進永訴訟標的金額核定為新臺幣（下同）132,866元
，應徵收之第一審裁判費為720元。
㈡、原告斐文定訴訟標的金額核定為103,382元，應徵收之第一
審裁判費為555元。
㈢、原告阮文祝訴訟標的金額核定為106,232元，應徵收之第一
審裁判費為555元。
㈣、原告武重樹訴訟標的金額核定為116,509元，應徵收之第一
審裁判費為610元。
㈤、原告馮俊英訴訟標的金額核定為57,061元，應徵收之第一
審裁判費為500元。
㈥、原告陳文四訴訟標的金額核定為90,610元，應徵收之第一
審裁判費為500元。
㈦、原告阮春瓊訴訟標的金額核定為97,834元，應徵收之第一
審裁判費為500元。
㈧、原告陳文南訴訟標的金額核定為113,984元，應徵收之第
一審裁判費為610元。
㈨、原告阮文南訴訟標的金額核定為104,084元，應徵收之第一
審裁判費為555元。
㈩、原告黎清義訴訟標的金額核定為203,821元，應徵收之第一
審裁判費為1,105元。
茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 101 年 11 月 7 日民事第一庭 法 官 張世賢
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 101 年 11 月 8 日書記官 魏慧夷