lawpalyer logo

臺灣屏東地方法院101年度勞訴字第25號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付加班費
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣屏東地方法院
  • 裁判日期
    101 年 12 月 11 日
  • 法官
    藍家慶

  • 當事人
    馮俊英

臺灣屏東地方法院民事裁定       101年度勞訴字第25號原   告 馮俊英 訴訟代理人 施旭錦律師 上列原告與被告力厲企業股份有限公司間給付加班費事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟費用法規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。 二、本件原告起訴末繳納裁判費,經本院於民國101 年11月8 日裁定命其於送達5 起日內補正,此項裁定已於民國101 年11月12日送達原告,有送達回證在卷可稽。原告逾期迄今仍未補正,亦有本院民事科查詢簡答表3 紙在卷可憑,原告之訴及假執行之聲請,均應駁回。 三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 101 年 12 月 11 日民事第二庭 法 官 藍家慶 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。 中 華 民 國 101 年 12 月 11 日書記官 郭松菊

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣屏東地方法院101年度勞訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用