臺灣屏東地方法院101年度司執消債更字第32號

• 裁判案由: 更生事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣屏東地方法院
• 裁判日期: 102 年 11 月 06 日

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　 101年度司執消債更字第32號聲　請　人
即債務人　　余瑞金
代　理　人　廖頌熙律師
相　對　人
即 債 權人　台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　韓蔚廷
相　對　人
即 債 權人　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　陳祖培
代　理　人　蘇志誠
相　對　人
即 債 權人　臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人　廖燦昌
代　理　人　張國呈
相　對　人
即 債 權人　臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人　李增昌
代　理　人　陳建富
相　對　人
即 債 權人　聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　李憲章
代　理　人　姚宜姈
相　對　人
即 債 權人　遠東國際銀行股份有限公司
法定代理人　洪信德
相　對　人
即 債 權人　玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人　曾國烈
代　理　人　洪瑞霞
相　對　人
即 債 權人　萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人　盧正昕
相　對　人
即 債 權人　台新國際商業銀行股份有限公司
代　理　人　鍾隆毓
相　對　人
即 債 權人　日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　黃錦瑭
相　對　人
即 債 權人　安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人　齊百邁
相　對　人
即 債 權人　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　童兆勤
相　對　人
即 債 權人　良京實業股份有限公司
法定代理人　関口富春
相　對　人
即 債 權人　滙誠第一資產管理股份有限公司
法定代理人　吳怡慧
相　對　人
即 債 權人　東元機車有限公司
法定代理人　周芮緁
相　對　人
即 債 權人　台新資產管理股份有限公司
法定代理人　吳統雄
代　理　人　鍾隆毓
上列當事人間聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附件所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應為如後之限制：（一）不得為奢靡浪費、賭博、金錢借貸及投資金融商品之行為。（二）不得購買不動產，且不得從事國外遊學、出國旅遊及住宿四星級以上飯店等消費行為。（三）不得搭乘計程車、高鐵及飛機等航空器，但因公務所需或緊急者不在此限。
理 由
一、債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案。另法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1 項前段、第62條第2 項分別定有明文。
二、本件債務人聲請更生，前經本院101 年度消債更字第37號裁定開始更生程序。其所提如附件所示之更生方案，以每月為1 期，分6 年共72期，每期清償新台幣（下同）5,000 元，總清償金額為360,000 元，占無擔保及無優先債權總額之4
.57 ％，經本院於民國102 年7 月10日以屏院崑民執玉字第101司執消債更32號函債權人表示意見未獲可決。
三、經查：
㈠債務人目前任職於典立塑膠股份有限公司，有固定收入，其陳報每月薪資加計獎金約為20,000元，並提出薪資證明為證，又查其勞保投保薪資為22,800元，有勞保局電子閘門網路資料查詢表在卷可憑，另每月勞保費及健保費為579 元（計算式：411 ＋168 ＝579 ），乃以22,221元（計算式：228
00－579 ＝22221 ）列計其每月平均收入。
㈡債務人與其配偶育有未成年子女余○萱（86年1 月生）、余○瑜（88年9 月生），由債務人與其配偶平均分擔扶養費用，又余○萱為輕度肢障之身心障礙者，有身心障礙手冊在卷可稽，其每月領有身心障礙者生活補助3,500 元，則依行政院主計處公告之台灣省每人每月最低生活費10,244元計算，債務人每月應支出扶養其2 名未成年子女之費用為8,494 元【計算式：（10244 －3500＋10244 ）÷2 ＝8494】。
㈢債務人及其配偶名下均無不動產，現承租屏東縣新園鄉○○村○○路00巷0 弄0 號房屋居住，每月租金3,600 元，有房屋租賃契約書在卷可憑，由債務人及其配偶平均分擔，是債務人每月租金支出為1,800 元（計算式：3600÷2 ＝1800）
。
㈣則以債務人每月平均收入扣除更生方案之清償金額、應負擔之扶養費用及租金後，僅餘6,927元（計算式：22221 －50
00－8494－1800＝6927），作為其本人日常生活所需費用，顯已低於前開台灣省每人每月最低生活費10,244元，而無浪費可言，足認其更生方案之條件為已盡力清償。又縱債務人之長女年滿20歲後，債務人對之無須負擔扶養義務（仍可能因就學或因其為身心障礙者，不能覓得職業之因素須受扶養），惟以債務人之收入扣除更生方案之清償金額、應負擔次女之扶養費用及房屋租金後，每月僅餘10,299元【計算式：22221 －5000－（10244 ÷2 ）－1800＝10299 】，仍與前
開台灣省每人每月最低生活費10,244元相近，而無浪費可言，亦堪認其更生方案之條件為已盡力清償。另債務人之次女雖亦於更生方案履行中之108 年9 月年滿20歲，債務人對之無須負擔扶養義務（仍可能因就學因素須受扶養），惟是時距更生方案履行完畢日期（即自認可裁定確定之翌月起算6
年）僅差距2 、3 個月（即2 、3 期），且債務人之長女亦可能因身心障礙，不能覓得職業之因素而仍有受扶養之必要，再者，如以債務人之收入扣除更生方案之清償金額及租金後，每月僅剩15,421元（計算式：22221 －5000－1800＝15421 ），仍與前開台灣省每人每月最低生活費10,244元差距不大，是亦難因債務人之次女將於更生方案履行中之108 年9 月成年，即認債務人所提更生方案之條件為未盡力清償。四、據上，本件債務人有固定之收入，且其所提更生方案之條件堪認已盡力清償，復查無消費者債務清理條例第64條第2 項之消極事由存在，雖未經債權人會議之可決，仍應逕予認可，另依同條例第62條第2 項規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，為相當之限制，爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 102 年 11 月 6 日司法事務官
附件：更生方案（單位：新台幣/元）
┌────────────────────────────┐
│壹、更生方案內容 │
├────────────────────────────┤
│1.每期清償金額：第1 至72期，每期（月）5,000元。 │
│2.每1 月為1 期，每期在15日以前依債權比例給付債權人。 │
│3.自認可裁定確定之翌月起，分6 年，共72期清償。 │
│4.清償比例：4.57％ │
│5.債務總金額：7,878,371元。 │
│6.清償總金額：360,000元。 │
│7.債務人於履行更生方案前，應自行向債權人查詢還款案號依期│
│ 履行，並自行負擔匯款費用，或逕以書面向最大債權金融請求│
│ 統一辦理收款及撥付款項之作業。 │
├────────────────────────────┤
│貳、更生清償分配表 │
├──┬────────┬─────┬─────┬────┤
│編號│債權人 │債權金額 │第1至72期 │6 年清償│
│ │ │ │每期金額 │總額 │
├──┼────────┼─────┼─────┼────┤
│ 1 │台北富邦商業銀行│1,012,537 │ 643 │ 46,296 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼────┤
│ 2 │國泰世華商業銀行│ 823,693 │ 523 │ 37,656 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼────┤
│ 3 │臺灣中小企業銀行│ 96,894 │ 61 │ 4,392 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼────┤
│ 4 │臺灣新光商業銀行│ 323,958 │ 206 │ 14,832 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼────┤
│ 5 │聯邦商業銀行股份│ 177,325 │ 113 │ 8,136 │
│ │有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼────┤
│ 6 │遠東國際銀行股份│ 703,589 │ 446 │ 32,112 │
│ │有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼────┤
│ 7 │玉山商業銀行股份│ 180,105 │ 114 │ 8,208 │
│ │有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼────┤
│ 8 │萬泰商業銀行股份│ 851,854 │ 541 │ 38,952 │
│ │有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼────┤
│ 9 │台新國際商業銀行│ 266,840 │ 169 │ 12,168 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼────┤
│ 10 │日盛國際商業銀行│ 69,685 │ 44 │ 3,168 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼────┤
│ 11 │安泰商業銀行股份│1,837,577 │ 1,166 │ 83,952 │
│ │有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼────┤
│ 12 │中國信託商業銀行│ 713,056 │ 453 │ 32,616 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼────┤
│ 13 │良京實業股份有限│ 431,785 │ 274 │ 19,728 │
│ │公司 │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼────┤
│ 14 │滙誠第一資產管理│ 6,877 │ 4 │ 288 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼────┤
│ 15 │東元機車有限公司│ 26,054 │ 17 │ 1,224 │
├──┼────────┼─────┼─────┼────┤
│ 16 │台新資產管理股份│ 356,542 │ 226 │ 16,272 │
│ │有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼────┤
│總計│ │7,878,371 │ 5,000 │360,000 │
└──┴────────┴─────┴─────┴────┘