資料來源：司法院裁判書系統
臺灣屏東地方法院101年度消債聲字第9號
臺灣屏東地方法院民事裁定 101年度消債聲字第9號
- 聲請人
- 即債務人
- 李倖穎即李京燕
- 代理人
- 李淑妃律師
- 相對人
- 即債權人
- 國泰世華商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 汪國華
- 相對人
- 即債權人
- 花旗（台灣）商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 利明献
- 相對人
- 即債權人
- 板信商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 劉炳輝
- 相對人
- 即債權人
- 聯邦商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 李憲章
- 相對人
- 即債權人
- 玉山商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 黃永仁
- 相對人
- 即債權人
- 萬泰商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 盧正昕
- 相對人
- 即債權人
- 台新國際商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 吳東亮
- 相對人
- 即債權人
- 日盛國際商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 陳棠
- 相對人
- 即債權人
- 中國信託商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 麥克迪諾馬
- 相對人
- 即債權人
- 磊豐國際資產管理股份有限公司
- 法定代理人
- 李震岳
- 相對人
- 即債權人
- 萬榮行銷股份有限公司
- 法定代理人
- 劉五湖
- 相對人
- 即債權人
- 滙誠第一資產管理股份有限公司
- 相對人
- 即債權人
- 匯誠第二資產管理股份有限公司
- 即債權人
- 前列二人共
- 即債權人
- 且法定代理
- 即債權人
- 人 王裕南
- 相對人
- 即債權人
- 新誠國際資產管理股份有限公司
- 法定代理人
- 柯象菊
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文
債務人李倖穎即李京燕准予復權。
理由
一、按債務人有下列各款情形之一者，得向法院為復權之聲請：
一、依清償或其他方法解免全部債務；二、受免責之裁定確定；三、於清算程序終止或終結之翌日起三年內，未因第146條或第147條之規定受刑之宣告確定；四、自清算程序終止或終結之翌日起滿五年。消費者債務清理條例第144 條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：債務人前曾因消費者債務清理事件，經本院99年度消債清字第43號裁定開始清算程序，嗣以99年度司執消債清字第54號裁定終止清算程序，茲因債務人已受免責之裁定確定，爰依法向本院為復權之聲請等語。
三、查聲請人所主張之上開事實，業據提出與其所述相符之本院100 年度消債聲字第28號民事裁定及確定證明書影本等為證，並經本院依職權調閱99年度消債清字第43號及上開案卷查明屬實，應堪信為真實。又本院查閱聲請人之前科紀錄結果，聲請人並無於清算程序終止或終結之翌日起三年內，因本條例第146 條或第147 條之規定受刑之宣告確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽。是本件聲請人依首揭規定據以向本院聲請復權，自屬有據，爰裁定如主文。
民事庭法 官 吳思怡