臺灣屏東地方法院101年度補字第81號

• 裁判案由: 第三人異議之訴
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣屏東地方法院
• 裁判日期: 101 年 03 月 21 日
• 法官: 張世賢
• 法定代理人: 曾國進
• 當事人: 永青營造工程股份有限公司

臺灣屏東地方法院民事裁定 101年度補字第81號原 告 永青營造工程股份有限公司

法定代理人 曾國進
上列原告與被告葉碩堂間第三人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。按第三人異議之訴之訴訟標的為該第三人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以該第三人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準。惟執行標的物之價值若低於執行名義所載債權額時，其就訴訟標的所有之利益，僅為執行標的物不受強制執行，故訴訟標的之價額，應以執行標的物之價值為準（最高法院91年度第5 次民事庭會議決議參照）。經查，本件原告係就本院100 年度司執字第14733 號（與本院99年度司執字第27000 號強制執行事件合併執行）強制執行事件，對原告所有坐落屏東縣獅子鄉○○段627 地號土地（下稱系爭土地）上之磚造土地公廟一座及磚造金爐二座（下稱系爭建物）所為之強制執行事件提起第三人異議之訴。經本院調閱執行卷宗，系爭土地上坐落之建物計有磚造土地公廟一座、磚造金爐二座、磚造平房、鐵皮平房，經鑑價價值為4,931,760 元，惟原告僅主張系爭建物為其所有，則原告本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益應為系爭建物之價值，據原告提出之買賣證明文件計算，系爭建物之價值為2,163,000 元，執行標的物之價值顯低於執行名義所載債權額，自應以執行標的物之價值核定訴訟標的之價額。是本件之訴訟標的價額核定為2,163,000 元，應徵收第一審裁判費22,483元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達10日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 101 年 3 月 21 日民事第一庭 法 官 張世賢
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 101 年 3 月 21 日書記官 魏慧夷