lawpalyer logo

臺灣屏東地方法院102年度補字第286號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還所有物
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣屏東地方法院
  • 裁判日期
    102 年 06 月 13 日
  • 法官
    陳威宏

  • 原告
    陳碧雲

臺灣屏東地方法院民事裁定       102年度補字第286號原   告 陳碧雲 上列原告與被告塑品實業股份有限公司、黃朝權及金盾精密科技股份有限公司間請求返還所有物等事件,原告起訴未列被告黃朝權之送達處所,且未繳納裁判費。經查,本件原告起訴請求被告遷讓房屋,訴訟標的價額之核定,應以房屋之交易價額為準,至於原告附帶請求被告給付相當於租金之不當利益,依民事訴訟法第77條之2 第2 項規定,不併算價額。故本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)620 萬9,000 元(704,000 +4,864,000 +218,000 +423,000 =6,209,000 ),應徵第一審裁判費6 萬2,479 元,茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達10日內補繳裁判費及陳報被告黃朝權之送達處所,逾期不補正,即駁回其訴,特此裁定。 中  華  民  國  102  年  6   月  13  日民事第二庭  法 官 陳威宏 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000 元;命補繳裁判費部分不得抗告。 中  華  民  國  102  年  6   月  14  日書記官 許珍滋

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣屏東地方法院102年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用