臺灣屏東地方法院102年度除字第21號

• 裁判案由: 除權判決
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣屏東地方法院
• 裁判日期: 102 年 03 月 27 日

臺灣屏東地方法院民事判決　　　　　　　 102年度除字第21號聲　請　人　佳生科技顧問股份有限公司
法定代理人　陳恒恕
上列聲請人聲請宣告支票無效事件，本院於民國102 年3 月27日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
如附表所示之支票無效。
訴訟費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有如附表所示之支票1 紙，因不慎遺失，經聲請本院准以101 年度司催字第93號公示催告，並刊登新聞紙在案，現申報權利期間已滿，因無人申報權利及提出原支票，爰聲請宣告該支票無效等語。
二、經查，聲請人主張之事實，經本院依職權調取上開公示催告事件卷宗，聲請人確於101 年9 月14日依上開公示催告裁定登報，有該報在卷可稽，所定6 個月申報及提出支票期間已於102 年3 月14日屆滿，惟迄仍無人申報權利及提出原支票，又聲請人為除權判決聲請尚且未逾前開期間屆滿後之法定3 個月期間，從而，聲請人之聲請於法有據，自應予准許。三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 102 年 3 月 27 日民事第一庭 法 官 柯彩燕
右正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 102 年 3 月 27 日書記官 曾文玲
附表：
┌──┬──────┬──────┬──────┬──────┬─────┬──┐
│ 編 │發 票 人 │ 付 款 人 │ 發 票 日 │票面金額（新│ 支票號碼 │備考│
│ 號 │ │ │ │臺幣） │ │ │
├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──┤
│001 │重光化工股份│臺灣銀行 │100 年12月31│ 430,000元 │AD0000000 │ │
│ │有限公司 │潮州分行 │日 │ │ │ │
│ │周敏雄 │ │ │ │ │ │
└──┴──────┴──────┴──────┴──────┴─────┴──┘