法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,121

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣屏東地方法院102年度除字第65號

除權判決民事裁判日期 102 年 07 月 17 日

法官柯彩燕

臺灣屏東地方法院民事判決        102年度除字第65號

聲請人
馬玉山食品工業股份有限公司
法定代理人
蔡國榮

上列聲請人聲請宣告支票無效事件,本院於民國102 年7 月17日言詞辯論終結,判決如下:

主文

如附表所示之支票無效。

訴訟費用由聲請人負擔。

事實及理由

一、本件聲請意旨略以:聲請人執有如附表所示之支票1 紙,因不慎遺失,經聲請本院准以101 年度司催字第163 號公示催告,並刊登新聞紙在案,現申報權利期間已滿,因無人申報權利及提出原支票,爰聲請宣告該支票無效等語。

二、經查,聲請人主張之事實,經本院依職權調取上開公示催告事件卷宗,聲請人確於101 年12月18日依上開公示催告裁定登報,有該報在卷可稽,所定6 個月申報及提出支票期間已於102 年6 月18日屆滿,惟迄仍無人申報權利及提出原支票,又聲請人為除權判決聲請尚且未逾前開期間屆滿後之法定3 個月期間,從而,聲請人之聲請於法有據,自應予准許。

三、依民事訴訟法第564條第1項,判決如主文。

正本證明與原本無異。本判決不得上訴。

中 華 民 國 102 年 7 月 17 日

民事第一庭 法 官 柯彩燕

中 華 民 國 102 年 7 月 17 日

書記官 曾文玲

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌──┬─────┬─────┬─────┬─────┬─────┬──┐
│ 編 │發  票  人│付  款  人│發  票  日│ 票面金額 │支票號碼  │備考│
│ 號 │          │          │          │(新臺幣)│          │    │
├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──┤
│001 │四海食品原│臺灣中小企│101 年8 月│42,840元  │AC0000000 │    │
│    │料有限公司│業銀行    │31日      │          │          │    │
│    │郭裕仁    │屏東分行  │          │          │          │    │
└──┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴──┘
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣屏東地方法院102年度除字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)