臺灣屏東地方法院103年度消債更字第22號

• 裁判案由: 更生事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣屏東地方法院
• 裁判日期: 103 年 06 月 30 日
• 法官: 程士傑
• 當事人: 黃瀞萱即黃淑貞、黃立越

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　 103年度消債更字第22號聲　請　人
即 債務 人　黃瀞萱即黃淑貞
代　理　人　黃立越
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
聲請人應於本裁定送達後七日內，補提如附表一所示相關資料，並釋明如附表二所示事項。
理 由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第8 條定有明文。
二、查本件聲請人具狀聲請更生，尚應提出如附表一所示相關資料到院，並釋明如附表二所示事項。爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。
中 華 民 國 103 年 6 月 30 日民事庭 法 官 程士傑
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 103 年 6 月 30 日書記官 鄭美雀
附 表 一：
應補正事項：
1.提出債權人黃瀞葶及黃立越交付借款之相關證據資料。
附 表 二：
應釋明事項：
1.聲請人聲請更生時陳明現任職私人聘顧，每月可得薪資約新臺幣20,100元，並提出收入來源為星彩凰歌坊之收入切結書，惟聲請人代理人於本院民國103 年6 月5 日調查期日時陳稱：聲請人現任職於佳陞水產股份有限公司，且已任職1 年餘等語。請據實陳報上開收入來源相異之原因及每月實際收入金額為何？並提出任職佳陞水產股份有限公司之收入證明（如薪資單、公司開具之薪資證明等）。