臺灣屏東地方法院103年度補字第50號

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　　 103年度補字第50號

原告

茂欣實業有限公司

法定代理人

柯宏欣

訴訟代理人

張積祥

被告

明鈦科技有限公司

法定代理人

許世明

上列當事人間請求返還定金事件，原告起訴時已據繳納裁判費新台幣（下同）4,800 元（惟經本院於民國102 年8 月23日發函通知原告領取溢繳而應退還之裁判費500 元）。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2 第1項 定有明文。本件原告提起客觀預備合併之訴，先位之訴部分請求被告給付原告1,065,835 元本息，備位之訴部分請求被告給付原告400,000 元本息，原告請求法院就其中之一為其勝訴之判決，其因勝訴所得受之經濟利益僅為單一，訴訟標的價額自應依其中金額最高者定之。依此，本件訴訟標的價額核定為1,065,835 元，依民事訴訟法第77條之13規定（另經臺灣高等法院報請司法院核准加徵10分之1 ），應徵第一審裁判費11,593元，扣除原告起訴時已繳裁判費4,800 元，尚應補繳6,793 元（惟如原告已領取退還之裁判費500 元，則應補繳7,293 元）。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，命原告於本裁定送達後10日內補繳，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。