臺灣屏東地方法院103年度訴字第350號

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　　103年度訴字第350號

上 訴 人即

原告

新欣實業有限公司

法定代理人

謝麗菁

上列上訴人與被上訴人屏東縣滿州鄉公所間請求履行契約事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項定有明文。

二、查本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國104 年2 月2 日裁定命其於7 日內補繳上訴第二審之裁判費，並已於同年月6 日、4 月2 日送達上訴人，有送達證書附卷可稽。上訴人逾期迄今仍未補繳，亦有本院收費答詢表查詢在卷可憑，其上訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。