臺灣屏東地方法院 - 104年度司執消債更字第92號（更生事件）- 2026 司法院判決書查詢系統

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　 104年度司執消債更字第92號聲　請　人即債務人　　邱金龍代　理　人　　陳永祥律師相　對　人即債權人　　新昌資產管理股份有限公司法定代理人　　加藤匠相　對　人即債權人　　富邦資產管理股份有限公司法定代理人　　韓蔚廷相　對　人即債權人　　國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人　　陳祖培代　理　人　　蔡政宏相　對　人即債權人　　聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人　　李憲章代　理　人　　薛信明相　對　人即債權人　　遠東國際商業銀行股份有限公司法定代理人　　洪信德相　對　人即債權人　　台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人　　鍾隆毓相　對　人即債權人　　中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人　　童兆勤相　對　人即債權人　　台灣銀行股份有限公司法定代理人　　蕭長瑞代　理　人　　張簡奉周上列當事人間聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：主文債務人所提如附件所示之更生方案應予認可。債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應為如後之限制：（一）不得為奢靡浪費、賭博、金錢借貸及投資金融商品之行為。（二）不得購買不動產，且不得從事國外遊學、出國旅遊及住宿四星級以上飯店等消費行為。（三）不得搭乘計程車、高鐵及飛機等航空器，但因公務所需或緊急者不在此限。理由一、債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案。債務人無固定收入，更生方案有保證人、提供擔保之人或其他共同負擔債務之人，法院認其條件公允者，亦同。法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例（下稱本條例）第64條第1 項、第62條第2 項分別定有明文。次按債務人之財產有清算價值者，加計其於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾10分之8 已用於清償者，法院宜認債務人已盡力清償，辦理消費者債務清理事件應行注意事項第27點第1 項亦設有明文。二、本件債務人聲請更生，前經本院104 年度消債更字第59號裁定開始更生程序，其所提如附件所示之更生方案，以每月為1 期，分6 年共72期，每期清償新台幣（下同）4,500 元，總清償金額324,000 元，占無擔保及無優先債權總額之21.34 ％，經本院於民國104 年10月23日以屏院勝民執玉字第104 司執消債更92號函通知債權人表示意見，未獲可決。三、經查：㈠債務人自陳現於賜優環保科技股份有限公司擔任爪車司機，負責垃圾清運，按日計酬，每月工作日數不等，平均月薪約25,000 元，有勞保局電子閘門網路資料查詢表、稅務電子閘門財產所得調件明細表、薪資印領清冊及在職證明書附卷可稽，爰以25,000元為其每月可支配所得。㈡債務人與前妻甲○○育有三名未成年子女邱○珅（85年9 月生）、邱○蘋（88年3 月生）、邱○云（92年4 月生），按105 年度台灣省每人每月最低生活費標準11,448元計算，債務人扶養上開未成年子女原須分擔17,172元【計算式：11448 ×3 ÷2 ＝17172 】，目前其子女三人每月領有低收入戶補助款14,400元【計算式：5900＋5900＋2600＝14400 】，上開補助金可領至未成年子女成年，而邱○珅、邱○蘋（88年3 月生）將先後於更生方案履行期間內成年，債務人雖無須再負擔其等之扶養費用，惟每月可領取之低收入戶補助將僅餘2,600 元，且債務人陳稱其前妻離婚迄今從未分擔過上開子女之扶養費用，經本院查詢其前妻102 年無任何所得、103 年所得亦僅473 元，按其收入顯難期待其能如實分擔扶養費用，故債務人於更生方案履行期間陳報須負擔邱○云之扶養費用4,000 元，且金額復未逾上開最低生活費標準，尚屬合理，爰以每月4,000 元列計其應負擔之子女扶養費用。㈢債務人為獨子須扶養其父邱○財（24年3 月生）、母黃○寶（32年7 月生），經查邱○財、黃○寶於102 、103 年度俱無任何所得資料，此外，邱○財名下無任何財產，黃○寶名下雖有坐落屏東縣屏東市○○段0 ○段000 地號土地及其地上門牌同市○○路00巷00○0 號房屋，然上開房地目前供其夫婦與債務人全家居住使用，無法處分變價，用以維持生活，堪認邱○財、黃○寶有受扶養之必要。再者，邱○財、黃○寶每月雖固定領有國民年金保險老年年金給付3,500 元。然依上開最低生活費標準計算，債務人每月至少尚應負擔扶養其父母之費用各為7,948 元【計算式：11448 －3500＝ 7948】，惟債務人陳報其每月實際上僅支出7,000 元，爰以每月7,000 元列計債務人扶養其父母之費用。㈣債務人陳報其個人每月生活支出，包括膳食費、交通費、水電費、瓦斯費、通訊費、醫療費、雜支，合計9,500 元。核其項目均屬債務人維持基本生活所必需，復未逾上開最低生活費標準，自可採計。㈤參照辦理消費者債務清理事件應行注意事項第27點第1 項規定，債務人於更生方案履行期間可處分所得總額，共1,800,000 元【計算式：25000 ×72＝0000000 】，再扣除自己及應負擔之子女、父母必需生活費用1,476,000 元【計算式：( 4000+7000+9500)×72＝0000000 】，所剩324,000 元【計算式：0000000 －0000000 ＝324000】，僅須其中10分之8 即259,200 元【計算式：324000×8/10＝259200】用於清償其債務，即足認定債務人已盡力清償，債務人所提更生方案，業將上開324,000 元全數用於清償債務，自足認已盡力清償。四、據上所述，本件債務人有固定之收入，且所提更生方案之條件堪認已盡力清償，此外，復查無有何本條例第64條第2 項各款所定之消極事由存在，雖未經債權人會議之可決，仍應逕予認可，並另依本條例第62條第2 項規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，為相當之限制，爰裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。中華民國 105 年 7 月 20 日司法事務官附件：更生方案（單位：新台幣/元） ┌──────────────────────────────┐ │壹、更生方案內容 │ ├──────────────────────────────┤ │1.每期清償金額：第1 至72期，每期（每月）4,500元 │ │2.每1個月為1 期，每期在15日以前依債權比例給付債權人。 │ │3.自認可裁定確定之翌月起，分6年，共72期清償。 │ │4.清償比例：21.34％ │ │5.債務總金額：1,518,597元。 │ │6.清償總金額：324,000元。 │ │7.債務人於履行更生方案前，應自行向債權人查詢還款案號依期履行│ │ ，並自行負擔匯款費用，或逕以書面向最大債權金融機構請求統一│ │ 辦理收款及撥付款項之作業。 │ ├──────────────────────────────┤ │貳、更生清償分配表 │ ├──┬────────┬─────┬─────┬──────┤ │編號│債權人 │債權金額 │第1 至72期│6 年清償總額│ │ │ │ │每期金額 │ │ ├──┼────────┼─────┼─────┼──────┤ │ 1 │新昌資產管理股份│ 293,741│ 870│ 62,640│ │ │有限公司 │ │ │ │ ├──┼────────┼─────┼─────┼──────┤ │ 2 │富邦資產管理股份│ 111,935│ 332│ 23,904│ │ │有限公司 │ │ │ │ ├──┼────────┼─────┼─────┼──────┤ │ 3 │國泰世華商業銀行│ 195,146│ 578│ 41,616│ │ │股份有限公司 │ │ │ │ ├──┼────────┼─────┼─────┼──────┤ │ 4 │聯邦商業銀行股份│ 135,045│ 400│ 28,800│ │ │有限公司 │ │ │ │ ├──┼────────┼─────┼─────┼──────┤ │ 5 │遠東國際商業銀行│ 200,947│ 596│ 42,912│ │ │股份有限公司 │ │ │ │ ├──┼────────┼─────┼─────┼──────┤ │ 6 │台新國際商業銀行│ 184,734│ 547│ 39,384│ │ │股份有限公司 │ │ │ │ ├──┼────────┼─────┼─────┼──────┤ │ 7 │中國信託商業銀行│ 382,902│ 1,135│ 81,720│ │ │股份有限公司 │ │ │ │ ├──┼────────┼─────┼─────┼──────┤ │ 8 │臺灣銀行股份有限│ 14,147│ 42│ 3,024│ │ │公司 │ │ │ │ ├──┼────────┼─────┼─────┼──────┤ │ │ │ │ │ │ │加總│ │ 1,518,597│ 4,500│ 324,000│ └──┴────────┴─────┴─────┴──────┘

臺灣屏東地方法院104年度司執消債更字第92號

關鍵資訊