資料來源：司法院裁判書系統
臺灣屏東地方法院104年度勞執字第6號
臺灣屏東地方法院民事裁定 104年度勞執字第6號
- 聲請人
- 李明乾
- 聲請人
- 陳幸姬
- 聲請人
- 李明佳
- 聲請人
- 沈喜豐
- 聲請人
- 温欽惠
- 聲請人
- 陳建志
- 聲請人
- 楊子人
- 聲請人
- 邱玉秀
- 聲請人
- 郭惠美
- 聲請人
- 王惠君
- 聲請人
- 王金蘭
- 聲請人
- 陳佩卿
- 聲請人
- 尤贊權
- 相對人
- 上海飼料工廠有限公司
- 法定代理人
- 吳金郎
上列當事人間因勞資爭議調解事件，聲請人聲請裁定准予強制執行，本院裁定如下：
主文
民國一０三年十二月十日屏東縣政府勞資爭議調解記錄所載，相對人同意給付各聲請人如附表所示之金額，准予強制執行。
理由
一、本件聲請意旨略以，兩造間之勞資爭議業於民國103 年12月10日由屏東縣政府勞工處進行調解成立，相對人同意給付聲請人104 年1 、2 月份薪資、資遣費、退休金等。詎相對人於調解成立後，未給付任何資遣費，仍積欠如附表所示之金額，視同全部到期，應一次給付之。爰依勞資爭議處理法規定，聲請准予強制執行等語。
二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1 項定有明文。經查，兩造關於給付薪資等勞資爭議，前經調解成立，相對人仍有如附表所示之數額尚未給付，已視同全部到期之事實，已據聲請人提出屏東縣政府104 年1 月8 日屏府勞資字第10400454700 號函及調解記錄為證，故聲請人以相對人未依調解內容履行，據以聲請本院裁定准予強制執行，經核與上揭規定相符，應予准許。
三、依勞資爭議處理法第59條第1 項前段，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌──┬─────┬───────┬───┐ │編號│聲 請 人│ 金 額 │備 考│ │ │ │（新臺幣：元）│ │ ├──┼─────┼───────┼───┤ │001 │李明乾 │598,756 │ │ ├──┼─────┼───────┼───┤ │002 │陳幸姬 │652,896 │ │ ├──┼─────┼───────┼───┤ │003 │李明佳 │1,230,437 │ │ ├──┼─────┼───────┼───┤ │004 │沈喜豐 │330,459 │ │ ├──┼─────┼───────┼───┤ │005 │温欽惠 │686,460 │ │ ├──┼─────┼───────┼───┤ │006 │陳建志 │446,467 │ │ ├──┼─────┼───────┼───┤ │007 │楊子人 │665,817 │ │ ├──┼─────┼───────┼───┤ │008 │邱玉秀 │667,732 │ │ ├──┼─────┼───────┼───┤ │009 │郭惠美 │460,493 │ │ ├──┼─────┼───────┼───┤ │010 │王惠君 │414,934 │ │ ├──┼─────┼───────┼───┤ │011 │王金蘭 │609,660 │ │ ├──┼─────┼───────┼───┤ │012 │陳佩卿 │249,496 │ │ ├──┼─────┼───────┼───┤ │013 │尤贊權 │31,055 │ │ └──┴─────┴───────┴───┘