lawpalyer logo

臺灣屏東地方法院104年度司促字第4144號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    支付命令
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣屏東地方法院
  • 裁判日期
    113 年 02 月 21 日
  • 法定代理人
    潘自強、胡氏芝、王林春妹

  • 原告
    金大祥鋼鐵股份有限公司法人限公司法人
  • 被告
    竣建工程有限公司法人

臺灣屏東地方法院民事裁定 104年度司促字第4144號 聲 請 人 即 債權 人 金大祥鋼鐵股份有限公司 限公司) 法定代理人 潘自強 相 對 人 即 債務 人 竣建工程有限公司 法定代理人 胡氏芝 王林春妹 上列當事人間本院於民國104年4月22日所發支付命令,聲請人聲請更正,本院裁定如下: 主 文 原支付命令中關於債權人「金大祥鋼鐵有限公司」之記載,更正為「金大祥鋼鐵企業有限公司」。 理 由 一、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外,應行清算;有限公司之清算,準用無限公司有關之規定;公司之清算,以全體股東為清算人,但公司法或章程另有規定或經股東決議,另選清算人者,不在此限;由股東全體清算時,股東中有死亡者,清算事務由其繼承人行之,繼承人有數人時,應由繼承人互推一人行之;不能依公司法第79條規定定其清算人時,法院得因利害關係人之聲請,選派清算人,公司法第24條、第113條第2項、第79條、第80條及第81條分別亦設有明文。經查,相對人竣建工程有限公司業於民國106年1月18日解散,且唯一股東王敬義亦於112年7月26日死亡,應由其繼承人為清算程序,惟其第一順位繼承人王憶欣、王柏凱業已拋棄繼承,故其繼承人為其配偶胡氏芝及其母王林春妹,是以胡氏芝及王林春妹列為相對人竣建工程有限公司之法定代理人。 二、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正;其正本與原本不符者,亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。此於裁定準用之,同法第239條亦定有明文,而支付命令屬裁定性質,於此亦有準用 。查本院於民國104年4月22日所發之支付命令,有如主文所示之顯然錯誤,應予更正,爰依首開規定,裁定如主文。 三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議,並繳納裁判費新台幣1,000元。 中  華  民  國  113  年  2   月  21  日司法事務官 郭伊恩

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣屏東地方法院104年度司促…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用