臺灣屏東地方法院104年度補字第15號

• 裁判案由: 請求侵權行為損害賠償等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣屏東地方法院
• 裁判日期: 104 年 05 月 22 日

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　　 104年度補字第15號原　　　告　陳奕齊
按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1 第1 、2 項定有明文。經查，本件原告起訴聲明為：⑴、被告應給付原告新臺幣（下同）122 萬1,209 元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按年息5 ﹪計算之利息。⑵、被告應將「明勇工程行」（下稱工程行）之登記負責人更換為他人名義。⑶、被告應將車號00-0000 號自用小客車（下稱系爭汽車）移轉所有權登記為被告；其中聲明第1 項部分，依原告陳稱係包含稅務機關追繳營業稅、奢侈稅、牌照稅、違章建築罰鍰及交通違規罰鍰；而聲明第3 項部分：因自原告起訴迄今未提出系爭汽車現值為何，經本院依職權查詢系爭汽車之車籍資料及相關車商廣告網頁資料，考量系爭汽車為民國89年出廠，排氣量為1323CC，故系爭汽車現值核定為5 萬元，又前揭第1
、3 項聲明之請求權基礎雖為民法上侵權行為法律關係，然原告提起本件訴訟客觀上可受利益並非相同，故應合併計算訴訟標的價額，是以，聲明第1 、3 項之訴訟標的價額應核定為127 萬
1,209 元，應徵第一審裁判費1 萬3,672 元；至於聲明第2 項則為請求行為或不行為之訴，依民事訴訟法第77條之14第1 項規定，應徵第一審裁判費3,000 元，故本件應徵第一審裁判費合計1
萬6,672 元，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　104　　 年　　5　　 月　　22　　日正本係照原本作成。
對於核定訴訟標的價而部分得抗告，其餘部分不得抗告。
中　　華　　民　　國　 104　　年　　5　　 月　　22　　日