臺灣屏東地方法院104年度訴字第573號

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　　104年度訴字第573號

原告

文賢開發休閒育樂股份有限公司

法定代理人

吳東憲

被告

育騰運動健康事業股份有限公司

法定代理人

陳永斌

當事人間請求返還訂金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條第1 項、第28條第1 項定有明文。

二、查本件請求返還訂金事件，原告依民法第255 條規定解除契約，並依同法第259 條第2 款規定請求原告返還訂金新臺幣110 萬元，而依兩造簽訂之健身器材購置合約買賣契約書第11條第4 項約定，兩造曾合意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，有系爭合約在卷可稽（見本院卷第9 頁）。本件既非專屬管轄之訴訟，且兩造又曾合意定第一審管轄法院，如上所述，則關於本件訴訟之管轄，即應排斥其他審判籍而優先適用合意管轄之約定，本院尚非有管轄權之法院，爰依職權將本件移送於該管之臺灣臺北地方法院。

三、依民事訴訟法第28條第1 項裁定，如主文。