臺灣屏東地方法院105年度司執消債更字第47號

• 裁判案由: 更生事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣屏東地方法院
• 裁判日期: 106 年 08 月 11 日
• 當事人: 方順和、永瓚開發建設股份有限公司、第一金融資產管理股份有限公司、林忠良、新光行銷股份有限公司、林雪娥、聯邦商業銀行股份有限公司、中國信託商業銀行股份有限公司

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　 105年度司執消債更字第47號聲　請　人
即 債務 人　方順和
訴訟代理人　矯恆毅律師
債　權　人　永瓚開發建設股份有限公司
法定代理人　呂清治
債　權　人　第一金融資產管理股份有限公司
法定代理人　鄭明華
代　理　人　林忠良
債　權　人　新光行銷股份有限公司
法定代理人　李明新
代　理　人　林雪娥
債　權　人　聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　李憲章
債　權　人　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　童兆勤
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附表所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應為如後之限制：（一）不得為奢靡浪費、賭博、金錢借貸及投資金融商品之行為。（二）不得購買不動產，且不得從事國外遊學、出國旅遊及住宿四星級以上飯店等消費行為。（三）不得搭乘計程車、高鐵及飛機等航空器，但因公務所需或緊急者不在此限。
理 由
一、債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案。另法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例（以下簡稱消債條例）64條第1 項前段、第62條第2 項分別定有明文。
二、本件債務人聲請更生，前經本院104 年度消債更字第141 號裁定開始更生程序，其所提如附表所示之更生方案，經本院於民國106 年4 月24日以屏院進民執成字第105 司執消債更47號函通知5 位債權人表示意見，除如附表所示編號4 、5
號債權人明示不同意外，其餘債權人均逾期未表示意見，因不同意之債權人所代表之債權額，已逾已申報無擔保及無優先權債權總額之2分之1而未獲可決。
三、經查：
㈠債務人現任職屏東縣私立恆春依莎貝兒藝術幼兒園擔任臨時工，每月薪資平均為新台幣（下同）20,000元，另有身心障礙補助4,872 元，每月收入約24,872元，有在職證明及殘障津貼入帳存摺內頁明細附卷可稽。
㈡債務人陳稱：其名下無不動產，現於屏東縣恆春鎮租屋居住，每月租金10,000元，其與配偶平均分擔，故每月僅須負擔租金5,000 元，另有2 名未成年子女須其扶養等語，並提出戶籍謄本、在學證明及租賃契約為證。審酌債務人之長子方○祥（90年生）、次子方○進（91年生），皆未成年且尚在學，顯有受扶養之必要，而依衛生福利部公告台灣省每人每月最低生活費用11,448元標準，由債務人與其配偶平均分擔，債務人每月應分擔之數額為11,448元【（11448 ×2 ÷2
＝11448 】，惟債務人主張其每月僅須負擔扶養費8,000 元，又債務人主張其每月必要生活費為9,372 元，皆低於上開標準，應屬可採。準此，債務人每月自己（含租金負擔）及依法應受其扶養者所必要生活費用為22,372元（9372＋5000＋8000＝22372 ）。
㈢按債務人之財產無清算價值者，以其於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾5 分之4 已用於清償者，法院宜認債務人已盡力清償，辦理消費者債務清理事件應行注意事項第27點定有明文。本件債務人僅有自用小客車兩輛，分別為81年、89年出廠，均已逾使用年限，無甚清算價值，有稅務電子閘門財產所得調件明細表附卷可參。債務人於更生方案履行期間可處分所得總額1,790,784 元（24872 ×72＝0000000 ），
扣除其自己及依法應受其扶養者所必要之生活費用1,610,784 元（22372 ×72＝0000000 ），餘額180,000 元，僅須其
中5 分之4 即144,000 元（180000×4/5 ＝144000）用於清
償債務，即足認已盡力清償，而債務人於更生方案履行期間之清償總額為180,000 元（250072＝180000），較144,000 元高出36,000元，堪認債務人已盡力清償。
四、據上所述，本件債務人有薪資之固定收入，且其所提更生方案堪認已屬盡力清償，此外，又查無本件有何消債條例第64條第2 項所定之消極事由存在，雖未經債權人會議之可決，仍應逕予認可，並另依消債條例第62條第2 項規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，為相當之限制，爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 8 月 11 日
司法事務官 湯明錦
附表：更生方案（單位：新台幣/ 元）
┌────────────────────────────────────┐
│壹、更生方案內容 │
├────────────────────────────────────┤
│1.每期清償金額：第1-72期、每期（月) 2,500元。 │
│2.每1月為1期，每期在15日以前依債權比例給付債權人。 │
│3.自認可裁定確定之翌月起，分6年，共72期清償。 │
│4.清償比例：5.74％ │
│5.債務總金額：3,136,090元 │
│6.清償總金額：180,000元 │
│7.給付方式：債務人於履行更生方案前，應自行向債權人查詢還款帳號依期履行並│
│ 自行負擔匯款費用，或逕以書面向最大債權金融機構請求統一辦理收款及撥付款│
│ 項之作業。 │
│8.各債權人每期可受分配金額＝每期還款總金額×各債權人債權比例，依四捨五入│
│ 方式進位受償，若每期可受分配金額仍不等於每期還款總金額，則依序以無進位│
│ 者小數點較高者，優先進位受償。 │
├────────────────────────────────────┤
│貳、更生清償分配表 │
├──┬────────┬─────┬─────┬──────┬─────┤
│編號│ 債 權 人 │ 債權金額 │ 債權比例 │每期清償金額│總清償總額│
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│ 1 │甲○○○○○股份│1,239,925 │ 39.54％ │ 988 │ 71,136 │
│ │有限公司限公司 │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│ 2 │第一金融資產管理│ 86,333 │ 2.75％ │ 69 │ 4,968 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│ 3 │新光行銷股份有限│ 17,759 │ 0.57％ │ 14 │ 1,008 │
│ │公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│ 4 │聯邦商業銀行股份│1,092,001 │ 34.82％ │ 871 │ 62,712 │
│ │有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│ 5 │中國信託商業銀行│ 700,072 │ 22.32％ │ 558 │ 40,176 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│合計│ │3,136,090 │ 100％ │ 2,500 │ 180,000 │
│ │ │ │ │ │ │
└──┴────────┴─────┴─────┴──────┴─────┘