臺灣屏東地方法院105年度司執消債更字第129號

• 裁判案由: 更生事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣屏東地方法院
• 裁判日期: 106 年 11 月 28 日

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　105年度司執消債更字第129號聲　請　人
即 債務 人　陳佩玟
代　理　人　陳家暄律師
債　權　人　臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人　黃忠銘
代　理　人　楊良信
債　權　人　花旗（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人　管國霖
代　理　人　何新台
債　權　人　聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　李憲章
代　理　人　姚宜姈
債　權　人　遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　周添財
債　權　人　永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人　游國治
代　理　人　簡曼純
債　權　人　玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人　曾國烈
代　理　人　陳飛宏
債　權　人　台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　鍾隆毓
債　權　人　日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　黃錦瑭
債　權　人　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　童兆勤
債　權　人　滙誠第一資產管理股份有限公司
法定代理人　鄧翼正
債　權　人　台灣金聯資產管理股份有限公司
法定代理人　陳永誠
債　權　人　富全國際資產管理股份有限公司
法定代理人　陳文展
債　權　人　富邦資產管理股份有限公司
法定代理人　韓蔚廷
債　權　人　滙誠第二資產管理股份有限公司
法定代理人　鄧翼正
債　權　人　良京實業股份有限公司
法定代理人　高杉讓
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附表所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應為如後之限制：（一）不得為奢靡浪費、賭博、金錢借貸及投資金融商品之行為。（二）不得購買不動產，且不得從事國外遊學、出國旅遊及住宿四星級以上飯店等消費行為。（三）不得搭乘計程車、高鐵及飛機等航空器，但因公務所需或緊急者不在此限。
理 由
一、債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案。另法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例（以下簡稱消債條例）64條第1 項前段、第62條第2 項分別定有明文。
二、本件債務人聲請更生，前經本院105 年度消債更字第107 號裁定開始更生程序，其所提如附表所示之更生方案，經本院於民國106 年7 月14日以屏院進民執成字第105 司執消債更129 號函通知15位債權人表示意見，除如附表所示編號10、11、14之債權人未表示意見外，其餘之債權人均明示不同意，因不同意之人數已逾無擔保及無優先權債權人半數而未獲可決。
三、經查：
㈠債務人現任職於嘉一香食品股份有限公司擔任作業員，每月薪資平均為新台幣（下同）27,711元（已扣除勞健保），有其薪資明細單、勞保局電子閘門網路資料查詢單及在職證明附卷可憑，堪信為真。
㈡債務人陳稱：其名下無不動產，現於屏東縣萬丹鄉居住，該屋為其配偶之父所有，供其等無償居住，無須支付租金，另有2 名未成年子女及母親須其扶養等語，並提出土地所有權狀、戶籍謄本及學費繳費單為證，審酌債務人之長子陳○亨（96年生）、長女陳○妤（90年生），皆未成年且尚在學，顯有受扶養之必要，而依衛生福利部公告台灣省每人每月最低生活費用11,448元標準，由債務人與其配偶平均分擔，債務人每月應分擔其子女扶養費為11,448元（11448 ×2 ÷2
＝11448 ），此外，債務人之母邱○梅（41年生），年屆65歲且名下無財產，應有受扶養之必要，依上開標準由債務人與其兄弟姊妺共6 人平均分擔，債務人每月應分擔之扶養費為1,908 元（11448 ÷6 ＝1908），惟債務人主張每月所需
負擔之子女扶養費為11,000元、母親扶養費1,500 元及自己每月必要生活費11,448元，均未高於上開標準，洵屬可採，因此債務人每月自己及依法應受其扶養者所必要生活費用為23,948元（11448 ＋11000 ＋1500＝23948 ）。
㈢按債務人之財產有清算價值者，加計其於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾10分之9 已用於清償者，法院宜認債務人已盡力清償，辦理消費者債務清理事件應行注意事項第27點定有明文。本件債務人除有臺灣人壽保險股份有限公司之保險解約金69,100元外，無其他可變賣之財產，有稅務電子閘門財產所得調件明細表、保誠人壽保險股份有限公司106 年11月13日陳報狀及債務人106 年1 月25日陳報狀附卷可參。債務人於更生方案履行期間可處分所得總1,995,192元（27711×72＝0000000 ），扣除其自己及依法應受其扶養者所必
要之生活費用1,724,256 元（23948 ×72＝0000000 ）後，
尚餘270,936 元，加上其保單解約金69,100 元，總計340,036元，僅須其中10分之9 即306,032 元（340036 ×9/10＝3
06035 ，未滿1 元部分四捨五入）用於清償其債務，即足認定債務人已盡力清償，而債務人於更生方案履行期間之清償總額為324,000 元（450072＝324000），已較306,032 元高出17,968元，堪認債務人已盡力清償。
四、據上所述，本件債務人有薪資之固定收入，且其所提更生方案堪認已屬盡力清償，此外又查無消債條例第64條第2 項之消極事由存在，雖未經債權人會議之可決，仍應逕予認可，並另依消債條例第62條第2 項規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，為相當之限制，爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 11 月 28 日
司法事務官 陳永佳
附表：更生方案（單位：新台幣/ 元）
┌─────────────────────────────────┐
│壹、更生方案內容 │
├─────────────────────────────────┤
│1.每期清償金額：第1-72期每期（月）4,500 元 │
│2.以每1月為1 期，每期在15日以前依債權比例給付債權人 │
│3.自認可裁定確定之翌月起，分6年，共72期清償。 │
│4.清償比例：5.08％ │
│5.債務總金額：6,378,867元 │
│6.清償總金額：324,000元 │
│7.給付方式：債務人於履行更生方案前，應自行向債權人查詢 │
│ 還款帳號依期履行並自行負擔匯款費用，或逕以書面向最大 │
│ 債權金融機構請求統一辦理收款及撥付款項之作業。 │
│8.各債權人每期可受分配金額＝每期還款總金額×各債權人債 │
│ 債權比例，依四捨五入方式進位受償，若每期可受分配金額 │
│ 仍不等於每期還款總金額，則依序以小數點較高者，優先進 │
│ 位受償。 │
├─────────────────────────────────┤
│貳、更生清償分配表 │
├──┬────────┬─────┬────┬────┬─────┤
│編號│ 債 權 人 │ 債權金額 │債權比例│第1-72期│ 清償總額 │
│ │ │ │ │清償金額│ │
├──┼────────┼─────┼────┼────┼─────┤
│ 1 │臺灣土地銀行股份│ 180,933 │ 2.84％ │ 128 │ 9,216 │
│ │有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼────┼────┼─────┤
│ 2 │甲○（台灣）商業│ 149,820 │ 2.35％ │ 106 │ 7,632 │
│ │銀行股份有限公司│ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼────┼────┼─────┤
│ 3 │聯邦商業銀行股份│ 166,116 │ 2.6％ │ 117 │ 8,424 │
│ │有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼────┼────┼─────┤
│ 4 │遠東國際商業銀行│ 209,425 │ 3.28％ │ 147 │ 10,584 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼────┼────┼─────┤
│ 5 │永豐商業銀行股份│ 135,023 │ 2.12％ │ 95 │ 6,840 │
│ │有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼────┼────┼─────┤
│ 6 │玉山商業銀行股份│ 276,592 │ 4.34％ │ 195 │ 14,040 │
│ │有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼────┼────┼─────┤
│ 7 │台新國際商業銀行│2,244,641 │35.19％ │ 1,584 │114,048 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼────┼────┼─────┤
│ │ │ │ │ │ │
│ 8 │日盛國際商業銀行│ 967,879 │15.17％ │ 683 │ 49,176 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼────┼────┼─────┤
│ 9 │中國信託商業銀行│ 609,639 │ 9.56％ │ 430 │ 30,960 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼────┼────┼─────┤
│10 │匯誠第一資產管理│ 244,107 │ 3.83％ │ 172 │ 12,384 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼────┼────┼─────┤
│11 │台灣金聯資產管理│ 121,316 │ 1.9％ │ 86 │ 6,192 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼────┼────┼─────┤
│12 │富全國際資產管理│ 139,845 │ 2.19％ │ 99 │ 7,128 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼────┼────┼─────┤
│13 │富邦資產管理股份│ │ │ │ │
│ │有限公司 │ 241,302 │ 3.78％ │ 170 │ 12,240 │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼────┼────┼─────┤
│14 │匯誠第二資產管理│ 259,311 │ 4.07％ │ 183 │ 13,176 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼────┼────┼─────┤
│15 │良京實業股份有限│ 432,918 │ 6.79％ │ 305 │ 21,960 │
│ │公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼────┼────┼─────┤
│合計│ │6,378,867 │ 100％ │ 4,500 │324,000 │
│ │ │ │ │ │ │
└──┴────────┴─────┴────┴────┴─────┘