臺灣屏東地方法院105年度司執消債更字第94號

• 裁判案由: 更生事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣屏東地方法院
• 裁判日期: 106 年 12 月 07 日

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　 105年度司執消債更字第94號聲　請　人
即 債務 人　鄭家筠即鄭麗玉
相　對　人
即 債權 人　台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　韓蔚廷
相　對　人
即 債權 人　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　郭明鑑
代　理　人　周玉萍
相　對　人
即 債權 人　聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　李憲章
代　理　人　姚宜姈
相　對　人
即 債權 人　遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　周添財
相　對　人
即 債權 人　永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人　游國治
代　理　人　簡曼純
相　對　人
即 債權 人　台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　鍾隆毓
相　對　人
即 債權 人　大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人　陳建平
代　理　人　李佳鳳
相　對　人
即 債權 人　滙誠第二資產管理股份有限公司
法定代理人　鄧翼正
上列當事人間聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附表所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應為如後之限制：（一）不得為奢靡浪費、賭博、金錢借貸及投資金融商品之行為。（二）不得購買不動產，且不得從事國外遊學、出國旅遊及住宿四星級以上飯店等消費行為。（三）不得搭乘計程車、高鐵及飛機等航空器，但因公務所需或緊急者不在此限。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案。債務人無固定收入，更生方案有保證人、提供擔保之人或其他共同負擔債務之人，法院認其條件公允者，亦同。法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第64條第1 項、第62條第2 項分別定有明文。
二、本件債務人聲請更生，前經本院105 年度消債更字第51號裁定開始更生程序，其所提如附表所示之更生方案，以每1 個月為1 期，分6 年共72期，其中第1 至48期每期清償新台幣（下同）2,000 元，第49至72期每期清償5,542 元，總清償金額229,008 元，占無擔保及無優先債權總額之5.30% 。經本院於民國106 年6 月1 日以屏院進民執玉字第105 司執消債更94號函通知債權人表示意見，未獲可決。
三、經查：
㈠債務人自陳其現每日早上6 點至8 點於住家附近之早餐店打工，幫忙販賣早餐，時薪120 元；早上10點至下午6 點（扣除中午1 點至3 點休息時間，不計薪）則在位於屏東縣東港鎮之興寶鑫商行擔任零售服務人員，時新130 元，每月工作日數約為20日，平均每月收入約為18,000至20,000元，有勞保局電子閘門網路資料查詢表、稅務電子閘門財產所得調件明細表、興寶鑫商行出具之在職證明書附卷可稽，惟尚須扣除勞、健保費1,498 元，爰以18,502元（計算式：20000 －1498＝18502 ）為其每月可支配所得。
㈡債務人與其前配偶甲○○有一子辛○祿（89年2 月生），現尚未成年且仍在學，顯有受扶養之必要。有卷附戶籍謄本、稅務電子閘門網路資料查詢表、勞保局電子閘門網路資料查詢表等附卷可稽。依行政院衛生福利部公告之106 年度台灣省每人每月最低生活費標準11,448元，債務人扶養上開未成年子女原須分擔5,724 元【計算式：11448 ÷2 ＝5724】，
惟債務人陳報其每月實際上僅支出5,000 元，爰以每月5,000 元列計債務人扶養其子女之費用。且辛○祿成年後，債務人即無須再負擔其扶養費用，爰於第49至72期每期再增加3,542 元之清償金額，即每期可清償5,542 元。
㈢此外，債務人陳報其個人每月生活支出，包括膳食費、交通費、水電、瓦斯、通訊費、醫療費及雜支合計11,448元。核其款項均屬債務人維持基本生活所必需，所列數額亦在合理範圍內，參酌前揭最低生活費標準11,448元，堪認債務人所列必要支出未逾一般人之生活程度，而屬適當。
㈣按債務人之財產無清算價值者，以其於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾5 分之4 已用於清償者，法院宜認債務人已盡力清償，辦理消費者債務清理事件應行注意事項第27點第1 項設有明文。本件債務人於更生方案履行期間可處分所得總額，共1,332,144 元【計算式：18502 ×72＝0000000 】
，扣除更生方案履行期間必需生活費用及扶養費1,064,256
元【計算式：11448 ×72＋5000×48＝0000000 】，所剩26
7,888 元【計算式：0000000 －0000000 ＝267888】，僅須其中5 分之4 即214,310 元【計算式：267888×4/5 ＝2143
10，未滿1 元部分四捨五入】用於清償其債務，即足認定債務人已盡力清償，而債務人提出更生方案之清償總額為229,008 元，已高出14,698元，堪認債務人已盡力清償。
四、據上所述，本件債務人有固定之收入，且所提更生方案之條件堪認已盡力清償，此外，復查無本件有何消債條例第64條第2 項各款所定之消極事由存在，雖未經債權人會議之可決，仍應逕予認可，爰併依消債條例第62條第2 項規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，為相當之限制，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 12 月 7 日司法事務官 湯明錦
附件：更生方案（單位：新台幣/元）
┌───────────────────────────────────┐
│壹、更生方案內容 │
├───────────────────────────────────┤
│1.每期清償金額： │
│第1至48期，每期（月）清償金額2,000元 │
│第49至72期，每期（月）清償金額5,542元 │
│2.每1月為1期，每期在15日以前依債權比例給付債權人。 │
│3.自認可裁定確定之翌月起，分6年，共計72期清償。 │
│4.清償比例：5.30 % │
│5.債務總金額：4,321,849元。 │
│6.清償總金額：229,008元。 │
│7.債務人於履行更生方案前，應自行向債權人查詢還款案號依期履行，並自行負│
│ 擔匯款費用，或逕以書面向最大債權金融機構請求統一辦理收款及撥付款項之│
│ 作業。 │
├───────────────────────────────────┤
│貳、更生清償分配表 │
├──┬────────┬─────┬─────┬─────┬─────┤
│編號│債 權 人│ 債權金額│第1 至48期│第49至72期│6 年清償總│
│ │ │ │每期金額 │每期金額 │額 │
├──┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 1 │台北富邦商業銀行│ 553,342│ 256│ 709│ 29,304│
│ │股份有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 2 │國泰世華商業銀行│ 941,636│ 436│ 1,208│ 49,920│
│ │股份有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 3 │聯邦商業銀行股份│ 334,718│ 155│ 429│ 17,736│
│ │有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 4 │遠東國際商業銀行│ 468,325│ 217│ 601│ 24,840│
│ │股份有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 5 │永豐商業銀行股份│ 681,088│ 315│ 873│ 36,072│
│ │有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 6 │台新國際商業銀行│ 619,692│ 287│ 795│ 32,856│
│ │股份有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 7 │大眾商業銀行股份│ 478,148│ 221│ 613│ 25,320│
│ │有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 8 │滙誠第二資產管理│ 244,900│ 113│ 314│ 12,960│
│ │股份有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │ │ │ │ │
│總計│ │ 4,321,849│ 2,000│ 5,542│ 229,008│
│ │ │ │ │ │ │
└──┴────────┴─────┴─────┴─────┴─────┘