臺灣屏東地方法院105年度司聲字第129號

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　105年度司聲字第129號

聲請人

德豐國際開發股份有限公司

法定代理人

曾榮嘉

相對人

程美瑜

上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人依本院102 年度司裁全字第308號裁定，於臺灣臺中地方法院102 年度存字第1615號提存事件，提存新台幣（下同）525,000 元作為擔保後，聲請臺灣臺中地方法院以102 年度司執全字第752 號對相對人之財產在1,575,000 元之範圍內實施假扣押。該假扣押程序雖因相對人提供反擔保而撤銷，惟假扣押保全請求之本案訴訟，經臺灣南投地方法院103 年度訴字第80號及臺灣高等法院臺中分院104 年度上字第300 號判決相對人應給付聲請人2,619,660 元本息確定，上開假扣押裁定所保全之本案請求聲請人已獲全部勝訴判決，爰依民事訴訟法第104 條第1 項第1 款之規定，聲請裁定命返還聲請人所提存之上開擔保金等語。

二、按擔保提存之提存人於提存後，假扣押所保全之請求，其本案訴訟已獲全部勝訴判決確定者，得聲請該管法院提存所返還提存物，無庸法院裁定，提存法第18條第1 項第5 款及同法施行細則第16條定有明文。

三、聲請人主張之上開事實，業經提出本院102 年度司裁全字第308 號裁定、臺灣臺中地方法院102 年度存字第1615號提存書、臺灣南投地方法院103 年度訴字第80號及臺灣高等法院臺中分院104 年度上字第300 號判決書為證，並經調取相關卷證核閱屬實。本件保全請求之本案訴訟，聲請人已獲保全請求之全部勝訴判決，依提存法第18條第1 項第5 款及同法施行細則第16條之規定，聲請人得持該確定判決，逕向臺灣臺中地方法院提存所聲請返還，無庸法院裁定，因此本件聲請，於法不合，應予駁回。

四、依前揭規定裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。