105年度建字第16號｜民事：給付工程款｜裁判日期：106 年 10 月 17 日

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　　 105年度建字第16號原　　　告　德實益企業有限公司法定代理人　蔣美珍訴訟代理人　吳炳輝律師被　　　告　長景工業股份有限公司法定代理人　簡玉玫訴訟代理人　楊昌禧律師陳信維律師上列當事人間給付工程款事件，本院裁定如下：主文本件關於原告請求被告長景工業股份有限公司給付工程款部分，於臺灣高等法院高雄分院一○五年度重上字第一○九號返還房屋等事件民事訴訟終結前，停止訴訟程序。理由一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第182 條第1 項定有明文。二、本件原告對被告長景工業股份有限公司提起本件給付工程款訴訟，被告陳稱：對原告尚有不當得利債權存在，已另案起訴，現由臺灣高等法院高雄分院以105 年度重上字第109 號返還房屋等民事事件（下稱系爭民事事件）審理中，並主張以該不當得利等債權與原告本件債權為抵銷等語。經查，被告確於系爭民事事件中，主張以其對原告不當得利債權與原告本件債權為抵銷，並經列為爭點審理，此有系爭民事事件105 年11月24日準備程序筆錄影本在卷可稽（見本院卷第 154 頁），則系爭民事事件就此抵銷主張之審理結果，自影響本件得否抵銷及抵銷金額若干之認定，是本件顯以系爭民事事件訴訟之法律關係是否成立為據，故在系爭民事事件終結前，本院認有裁定停止本件民事訴訟程序之必要。三、依民事訴訟法第182 條第1 項，裁定如主文。中華民國 106 年 10 月 17 日民事第三庭法官楊境碩正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。中華民國 106 年 10 月 17 日書記官洪敏芳

臺灣屏東地方法院105年度建字第16號

關鍵資訊