臺灣屏東地方法院105年度訴字第46號

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　　 105年度訴字第46號

上訴人

即原告

郭海瑞

即原告

郭俊佑

即原告

郭俊宏

上訴人

即被告

楊秀卿即昱緯工程行

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五；又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之16第1項前段、第442條第2項分別定有明文。

二、查上訴人即原告郭海瑞、郭俊佑、郭俊宏提起上訴，其上訴聲明範圍內訴訟標的之金額為新臺幣（下同）50萬元（計算式：20萬元＋15萬元＋15萬元＝50萬元），依民事訴訟法第77條之16第1 項前段、第77條之13規定（另經臺灣高等法院報請司法院核准加徵10分之1），應徵第二審裁判費8,100元，惟未據上訴人郭海瑞、郭俊佑、郭俊宏繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人郭海瑞、郭俊佑、郭俊宏於收受本裁定送達後10日內補繳，逾期未繳，即駁回上訴。

三、次查上訴人即被告楊秀卿即昱緯工程行亦提起上訴，其上訴聲明範圍內訴訟標的之金額為354,006元（計算式：287,077＋33,082＋33,847＝354,006），依民事訴訟法第77條之16第1 項前段、第77條之13規定（另經臺灣高等法院報請司法院核准加徵10分之1），應徵第二審裁判費5,790元，惟未據上訴人楊秀卿即昱緯工程行繳納，茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定，限上訴人楊秀卿即昱緯工程行於收受本裁定送達後10日內補繳，逾期未繳，即駁回上訴。

四、爰裁定如主文。