lawpalyer logo

臺灣屏東地方法院106年度訴字第173號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付貨款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣屏東地方法院
  • 裁判日期
    106 年 08 月 22 日
  • 法官
    王碩禧
  • 法定代理人
    莊智涵、陳春招

  • 當事人
    藻安生技有限公司

臺灣屏東地方法院民事裁定       106年度訴字第173號上 訴 人 即 被 告 皇安醫療社團法人 法定代理人 莊智涵 被 上訴 人 即 原 告 藻安生技有限公司 法定代理人 陳春招 上列當事人間請求給付貨款事件,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又上訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第442 條第2 項定有明文。 二、經查,本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國106 年7 月12日裁定命上訴人於7 日內補繳。該項裁定已於同年月18日送達上訴人,此有送達證書1 張附卷可憑。詎上訴人迄未補繳,亦有本院多元化案件繳費狀況查詢清單及收費答詢表在卷可稽,其上訴顯難認為合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 106 年 8 月 22 日民事第一庭 法 官 王碩禧 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。 中 華 民 國 106 年 8 月 24 日書記官 許珍滋

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣屏東地方法院106年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用