法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 844

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣屏東地方法院106年度司促字第8691號

支付命令民事裁判日期 106 年 10 月 31 日

臺灣屏東地方法院支付命令      106年度司促字第8691號

債權人
台灣普右實業有限公司
法定代理人
李威潤
代理人
羅智勇
債務人
大路觀育樂事業股份有限公司
法定代理人
謝玉環

一、債務人應向債權人給付新臺幣參拾萬元,並賠償程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。

三、按支付命令之聲請,不合於第508 條至第511 條之規定,或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者,法院應以裁定駁回之;就請求之一部不得發支付命令者,應僅就該部分之聲請駁回之,民事訴訟法第513 條第1 項定有明文。經核聲請狀所載請求原因事實,係向債務人請求給付貨款新臺幣353,529 元,惟查所附債權釋明文件,即切結書、貨款清單及存證信函,債權人與債務人約定返還貨款之方式,係採分期付款方案,然其約定之切結書並無加速條款之約定(即一期未給付,全部貨款視為到期之約定),是聲請人請求債務人應給付全部剩餘貨款共計新臺幣353,529 元之聲請,尚難認有理由。嗣經本院於民國106 年9 月21日裁定限期命債權人釋明上開事項,並應提出相關債權釋明文件等,否則應更正本件請求標的金額,即僅得請求已到期部分之貨款。詎聲請人於106 年9 月27日收受前項裁定,然逾期迄今仍未提出新證據以資釋明,是就債權人請求債務人應給付逾新臺幣30萬元部分之聲請,為不合法,應予駁回。

四、債權人如不服本裁定駁回部分,應於裁定送達後十日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

五、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

中  華  民  國  106  年  10  月  31  日

         司法事務官

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣屏東地方法院106年度司促…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)