臺灣屏東地方法院106年度司執消債更字第123號

• 裁判案由: 更生事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣屏東地方法院
• 裁判日期: 107 年 12 月 18 日

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　106年度司執消債更字第123號聲　請　人
即 債務 人　吳怡慧即董孟娥即吳芯辰

債　權　人　台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人　程耀輝

債　權　人　國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人　郭明鑑
代　理　人　蕭清山
債　權　人　星展（台灣）商業銀行股份有限公司

法定代理人　王開源

債　權　人　?A豐（台灣）商業銀行股份有限公司

法定代理人　黃碧娟

債　權　人　臺灣新光商業銀行股份有限公司

法定代理人　李增昌
代　理　人　羅苙家
債　權　人　遠東國際商業銀行股份有限公司

法定代理人　周添財

債　權　人　元大商業銀行股份有限公司

法定代理人　范志強
代　理　人　黃勝豐
債　權　人　台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人　鍾隆毓

債　權　人　臺灣銀行股份有限公司新營分行

法定代理人　魏江霖
代　理　人　顏淑惠
債　權　人　玉山商業銀行股份有限公司

法定代理人　曾國烈
代　理　人　劉啟鵬

上列當事人間聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附表所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應為如後之限制：（一）不得為奢靡浪費、賭博、金錢借貸及投資金融商品之行為。（二）不得購買不動產，且不得從事國外遊學、出國旅遊及住宿四星級以上飯店等消費行為。（三）不得搭乘計程車、高鐵及飛機等航空器，但因公務所需或緊急者不在此限。
理 由
一、債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案。另法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例（以下簡稱消債條例）64條第1 項前段、第62條第2 項分別定有明文。
二、本件債務人聲請更生，前經本院106 年度消債抗字第10號裁定開始更生程序，其所提如附表所示之更生方案，經本院於民國107 年10月30日以屏院進民執成字第106 司執消債更123 號函通知10位債權人表示意見，除星展（台灣）商業銀行股份有限公司逾期未表示意見外，其餘9 位債權人均明示不同意，因不同意之人數已逾無擔保及無優先權債權人半數而未獲可決。
三、經查：
?抾酈?人現任職快樂茶包飲品（50嵐）擔任兼職人員，每日上班4-6 小時，每月薪資為新台幣（下同）18,000元，業據債務人陳稱明確，並有在職證明書及勞保局電子閘門網路查詢表附卷可稽，堪信為真，爰以18,000元為債務人每月可支配所得。此外，債務人主張其名下無不動產，現於屏東縣恆春鎮租屋，每月租金5,000 元、自己每月必要生活費為9,845
元，並提出房屋租賃契約書、全國財產稅總歸戶查詢清單及相關支出單據為證，本院審酌債務人名下無不動產，實有租屋之必要，又租金5,000 元亦未逾一般租屋行情，應准許債務人另外列計，且債務人主張其每月必要生活費低於衛生福利部公告107 年台灣省每人每月最低生活費用12,338元標準，應屬可採，則債務人每月自己（含租金負擔）所必要生活費用為14,845元（9845 ＋5000＝14845 ）。
?邧鷇酈?人之財產有清算價值者，加計其於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾10分之9 已用於清償者，法院宜認債務人已盡力清償，辦理消費者債務清理事件應行注意事項第27點定有明文。本件債務人除有保險解約金44,667外，並無可資變賣之財產，有稅務電子閘門財產所得調件明細表、富邦人壽保險股份有限公司106 年12月5 日陳報狀附卷可參。債務人於更生方案履行期間可處分所得總額1,296,000 元（18000 ×72＝0000000 ），扣除其自己所必要之生活費用1,068,
840 元（14845 ×72＝0000000 ）剩227,160 元，加上其保
單解約金44,667元，總計271,827 元，僅須其中10分之9 即244,644 元（271827×9/10＝244644，未滿1 元部分四捨五
入）用於清償其債務，即足認定債務人已盡力清償，而債務人於更生方案履行期間之清償總額為252,000 元（3500?O72＝252000），已較244,644 元高出7,356 元，堪認債務人已盡力清償。
四、據上所述，本件債務人有薪資之固定收入，且其所提更生方案堪認已屬盡力清償，此外又查無消債條例第64條第2 項之消極事由存在，雖未經債權人會議之可決，仍應逕予認可，並另依消債條例第62條第2 項規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，為相當之限制，爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 12 月 18 日
司法事務官 陳永佳
附表：更生方案（單位：新台幣/ 元）
┌─────────────────────────────────┐
│壹、更生方案內容 │
├─────────────────────────────────┤
│1.每期清償金額：第1-72期每期（月）3,500元 │
│2.以每1月為1 期，每期在20日以前依債權比例給付債權人 │
│3.自認可裁定確定之翌月起，分6年，共72期清償。 │
│4.清償比例：4.79％ │
│5.債務總金額：5,262,386元 │
│6.清償總金額：252,000元 │
│7.給付方式：債務人於履行更生方案前，應自行向債權人查詢 │
│ 還款帳號依期履行並自行負擔匯款費用，或逕以書面向最大 │
│ 債權金融機構請求統一辦理收款及撥付款項之作業。 │
│8.各債權人每期可受分配金額＝每期還款總金額×各債權人債 │
│ 債權比例，依四捨五入方式進位受償，若每期可受分配金額 │
│ 仍不等於每期還款總金額，則依序以小數點較高者，優先進 │
│ 位受償。 │
├─────────────────────────────────┤
│貳、更生清償分配表 │
├──┬────────┬─────┬────┬────┬─────┤
│編號│ 債 權 人 │ 債權金額 │債權比例│第1-72期│ 清償總額 │
│ │ │ │ │清償金額│ │
├──┼────────┼─────┼────┼────┼─────┤
│ 1 │台北富邦商業銀行│ 933,839 │17.75％ │ 621 │ 44,712 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼────┼────┼─────┤
│ 2 │國泰世華商業銀行│ 407,788 │ 7.75％ │ 271 │ 19,512 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼────┼────┼─────┤
│ 3 │星展（台灣）商業│ 131,776 │ 2.5％ │ 88 │ 6,336 │
│ │銀行股份有限公司│ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼────┼────┼─────┤
│ 4 │?A豐（台灣）商業│ 657,572 │ 12.5％ │ 437 │ 31,464 │
│ │銀行股份有限公司│ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼────┼────┼─────┤
│ 5 │臺灣新光商業銀行│ 188,744 │ 3.59％ │ 126 │ 9,072 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼────┼────┼─────┤
│ 6 │遠東國際商業銀行│ 292,688 │ 5.56％ │ 195 │ 14,040 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼────┼────┼─────┤
│ 7 │元大商業銀行股份│ 433,141 │ 8.23％ │ 288 │ 20,736 │
│ │有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼────┼────┼─────┤
│ 8 │台新國際商業股份│ 734,260 │13.95％ │ 488 │ 35,136 │
│ │有限公司 │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼────┼────┼─────┤
│ 9 │臺灣銀行股份有限│ 300,445 │ 5.71％ │ 200 │ 14,400 │
│ │公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼────┼────┼─────┤
│10 │玉山商業銀行股份│1,182,133 │22.46％ │ 786 │ 56,592 │
│ │有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼────┼────┼─────┤
│合計│ │5,262,386 │ 100％ │ 3,500 │ 252,000 │
│ │ │ │ │ │ │
└──┴────────┴─────┴────┴────┴─────┘