106年度司執消債更字第81號｜民事：更生事件｜裁判日期：107 年 09 月 19 日

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　 106年度司執消債更字第81號聲　請　人即債務人　龔正文代　理　人　林宗儀律師債　權　人　台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人　程耀輝債　權　人　臺灣新光商業銀行股份有限公司法定代理人　李增昌代　理　人　吳家復債　權　人　玉山商業銀行股份有限公司法定代理人　曾國烈代　理　人　陳飛宏債　權　人　台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人　鍾隆毓債　權　人　安泰商業銀行股份有限公司法定代理人　丁予康代　理　人　江鴻璿債　權　人　萬榮行銷股份有限公司法定代理人　劉五湖債　權　人　富全國際資產管理股份有限公司法定代理人　陳文展債　權　人　滙誠第一資產管理股份有限公司法定代理人　王裕南債　權　人　元大國際資產管理股份有限公司法定代理人　陳修偉代　理　人　陳巧姿債　權　人　和潤企業股份有限公司法定代理人　田天明債　權　人　黃仁助債　權　人　聖文森商榮昇資產管理股份有限公司台灣分公司法定代理人　曾慧雯上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：主文債務人所提如附表所示之更生方案應予認可。債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應為如後之限制：（一）不得為奢靡浪費、賭博、金錢借貸及投資金融商品之行為。（二）不得購買不動產，且不得從事國外遊學、出國旅遊及住宿四星級以上飯店等消費行為。（三）不得搭乘計程車、高鐵及飛機等航空器，但因公務所需或緊急者不在此限。理由一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案。法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例（以下簡稱消債條例）64條第1 項前段、第62條第2 項分別定有明文。二、本件債務人聲請更生，前經本院106 年度消債更字第48號裁定開始更生程序，其所提如附表所示之更生方案，經本院於民國107 年5 月4 日以屏院進民執成字第106 司執消債更81號函通知12位債權人表示意見，除台新國際商業銀行股份有限公司明示同意及如附表所示編號2 、6 、8 、10、12債權人逾期未表示意見外，其餘之債權人均明示不同意，因同意之人數未逾無擔保及無優先權債權人半數而未獲可決。三、經查：㈠債務人現任職上好商行擔任送貨員（兼業務），每月薪資平均為新台幣（下同）26,000元，有其薪資單、勞保局電子閘門網路資料查詢單及在職證明附卷可憑，堪信為真。惟應扣除其每月應支出之勞、健保費772 元，則其每月可支配所得為25,228元。㈡債務人陳稱：其名下無不動產，現於屏東縣恆春鎮居住，該屋為其父所有，供其無償使用，無須負擔租金，另有其父須其扶養等語，並提出戶籍謄本為證。審酌債務人之父龔○珍（40年生），年歲已高且無收入，顯有受扶養之必要，依106 年度綜合所得稅受扶養人每人免稅額88,000元標準計算，扣除龔○珍每月領有老人年金4,497 元，應由債務人與其弟妹共4 人平均分擔，則債務人每月應分擔之扶養費為709元【（7333－4497）÷4 ＝709 】，另其主張個人之生活費亦僅需11,100元，低於107 年度台灣省每人每月最低生活費用12,388元之標準，應屬可採，依此，債務人每月自己及依法應受其扶養者所必要生活費用為11,809元（11100 ＋709＝11809 ）。㈢按債務人之財產無清算價值者，以其於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾5 分之4 已用於清償者，法院宜認債務人已盡力清償，辦理消費者債務清理事件應行注意事項第27點定有明文。本件債務人並無可資變賣之財產及保單解約金，有稅務電子閘門財產所得調件明細表、中華民國保險商業同業公會「保險業通報作業資訊系統」查詢結果表及富邦人壽保險股份有限公司106 年9 月13日及國泰人壽保險股份有限公司106 年8 月24日陳報狀附卷可參。債務人於更生方案履行期間可處分所得總額1,816,416 元（25228 ×72＝0000000 ），扣除其自己及依法應受其扶養者所必要之生活費用850,248 元（11809 ×72＝850248），餘額966,168 元，僅需其中5 分之4 即772,934 元（966168×4/5 ＝772934 ，未滿1 元部分四捨五入）用於清償債務，即足認已盡力清償，而債務人於更生方案履行期間之清償總額為777,600 （10800 72＝777600），較772,934 元高出4,666 元，堪認債務人已盡力清償。四、據上所述，本件債務人有薪資之固定收入，且其所提更生方案堪認已屬盡力清償，此外，又查無消債條例第64條第2 項之消極事由存在，雖未經債權人會議之可決，仍應逕予認可，並另依消債條例第62條第2 項規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，為相當之限制，爰裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。中華民國 107 年 9 月 19 日司法事務官陳永佳附表：更生方案（單位：新台幣/ 元） ┌─────────────────────────────────┐ │壹、更生方案內容 │ ├─────────────────────────────────┤ │1.每期清償金額：第1-72期每期（月）10,800 元 │ │2.以每1月為1 期，每期在15日以前依債權比例給付債權人 │ │3.自認可裁定確定之翌月起，分6年，共72期清償。 │ │4.清償比例：15.29％ │ │5.債務總金額：5,086,953元 │ │6.清償總金額：777,600元 │ │7.給付方式：債務人於履行更生方案前，應自行向債權人查詢 │ │ 還款帳號依期履行並自行負擔匯款費用，或逕以書面向最大 │ │ 債權金融機構請求統一辦理收款及撥付款項之作業。 │ │8.各債權人每期可受分配金額＝每期還款總金額×各債權人債 │ │ 債權比例，依四捨五入方式進位受償，若每期可受分配金額 │ │ 仍不等於每期還款總金額，則依序以小數點較高者，優先進 │ │ 位受償。 │ ├─────────────────────────────────┤ │貳、更生清償分配表 │ ├──┬────────┬─────┬────┬────┬─────┤ │編號│ 債權人 │ 債權金額 │債權比例│第1-72期│ 清償總額 │ │ │ │ │ │清償金額│ │ ├──┼────────┼─────┼────┼────┼─────┤ │ 1 │台北富邦商業銀行│1,293,878 │25.44％ │ 2,748 │ 197,856 │ │ │股份有限公司 │ │ │ │ │ ├──┼────────┼─────┼────┼────┼─────┤ │ 2 │臺灣新光商業銀行│ 189,276 │ 3.72％ │ 402 │ 28,944 │ │ │股份有限公司 │ │ │ │ │ ├──┼────────┼─────┼────┼────┼─────┤ │ 3 │玉山商業銀行股份│ 596,676 │11.73％ │ 1,267 │ 91,224 │ │ │有限公司 │ │ │ │ │ ├──┼────────┼─────┼────┼────┼─────┤ │ 4 │台新國際商業銀行│ 916,574 │18.02％ │ 1,946 │ 140,112 │ │ │股份有限公司 │ │ │ │ │ ├──┼────────┼─────┼────┼────┼─────┤ │ 5 │安泰商業銀行股份│ 284,429 │ 5.59％ │ 604 │ 43,488 │ │ │有限公司 │ │ │ │ │ ├──┼────────┼─────┼────┼────┼─────┤ │ 6 │萬榮行銷股份有限│ 76,952 │ 1.51％ │ 163 │ 11,736 │ │ │公司 │ │ │ │ │ ├──┼────────┼─────┼────┼────┼─────┤ │ 7 │富全國際資產管理│ 298,308 │ 5.86％ │ 633 │ 45,576 │ │ │股份有限公司 │ │ │ │ │ ├──┼────────┼─────┼────┼────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ 8 │滙誠第一資產管理│ 718,195 │14.12％ │ 1,525 │ 109,800 │ │ │股份有限公司 │ │ │ │ │ ├──┼────────┼─────┼────┼────┼─────┤ │ 9 │元大國際資產管理│ 284,938 │ 5.6％ │ 605 │ 43,560 │ │ │股份有限公司 │ │ │ │ │ ├──┼────────┼─────┼────┼────┼─────┤ │10 │和潤企業股份有限│ 225,601 │ 4.43％ │ 478 │ 34,416 │ │ │公司 │ │ │ │ │ ├──┼────────┼─────┼────┼────┼─────┤ │11 │甲○○ │ 170,625 │ 3.35％ │ 362 │ 26,064 │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────────┼─────┼────┼────┼─────┤ │12 │聖文森商榮昇資產│ 31,501 │ 0.62％ │ 67 │ 4,824 │ │ │管理股份有限公司│ │ │ │ │ │ │台灣分公司 │ │ │ │ │ ├──┼────────┼─────┼────┼────┼─────┤ │合計│ │5,086,953 │ 100％ │10,800 │ 777,600 │ │ │ │ │ │ │ │ └──┴────────┴─────┴────┴────┴─────┘

臺灣屏東地方法院106年度司執消債更字第81號

關鍵資訊