法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 971

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣屏東地方法院106年度司執消債清字第26號

清算事件民事裁判日期 107 年 07 月 30 日

臺灣屏東地方法院民事裁定    106年度司執消債清字第26號

聲請人
即債務人
劉麗琴
相對人
即債權人
華南商業銀行股份有限公司
法定代理人
鄭永春
相對人
即債權人
台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人
程耀輝
相對人
即債權人
國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人
郭明鑑
代理人
王行正
相對人
即債權人
滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人
黃碧娟
相對人
即債權人
良京實業股份有限公司
法定代理人
平川秀一郎
相對人
即債權人
臺灣銀行股份有限公司
法定代理人
魏江霖
代理人
陳文郁

上列當事人間聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:

主文

本件清算程序終結。

理由

一、按管理人於最後分配完結時,應即向法院提出關於分配之報告;法院接到前項報告後,應即為清算程序終結之裁定,消費者債務清理條例第127 條第1 項、第2 項定有明文。

二、本件債務人聲請消費者債務清理事件,前經本院106 年度消債清字第17號裁定自民國106 年8 月29日上午10時起開始清算程序。經查:債務人無不動產及有價值之動產可做為清算財團之財產,經債務人陳述明確,並有稅務電子閘門財產所得調件明細表附卷可稽。債務人名下僅有大田精密工業股份有限公司股份99股,上開股份經本院依107 年3 月16日當日收盤價每股40.9元核算結果價值新台幣(下同)4,049 元【計算式:99×40.9=4049】,上開股份業經債務人提出等值現款代之,而上開現款業經本院作成分配表,於認可後公告並分配完結,有分配表、發還案款通知、匯款入帳聲請書及保管款支出清單等件附卷可憑,爰依首揭規定裁定如主文。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 107 年 7 月 30 日

司法事務官 湯明錦

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣屏東地方法院106年度司執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)