臺灣屏東地方法院106年度建字第18號

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　　 106年度建字第18號

上訴人

即原告

張子涵即龍聲水電工程行

被上訴人

即被告

屏東縣政府

法定代理人

潘孟安

上列當事人間請求給付工程款事件，上訴人對於本院於民國107年10月11日所為第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項定有明文。

二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國107 年11月15日裁定命其於收受裁定送達後7 日內，補繳第二審裁判費新台幣7 萬1,295 元，已於同年11月23日送達上訴人，有送達證書附卷可憑，惟上訴人迄今仍未補繳，有本院收費答詢表查詢及多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可稽，揆諸上開規定，本件上訴為不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。