法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,403

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣屏東地方法院107年度司促字第1351號

支付命令民事裁判日期 107 年 03 月 31 日

臺灣屏東地方法院支付命令      107年度司促字第1351號

債權人
社團法人中華音樂著作權協會
法定代理人
李念和
債務人
夏都國際開發股份有限公司
兼法定代理人
陳溪圳
債務人
里約館
兼法定代理人
戴光瑞

一、債務人應向債權人連帶給付新臺幣捌拾貳萬伍仟零玖拾元,及如附表所示之利息,並連帶賠償程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。

三、按支付命令之聲請,不合於第508 條至第511 條之規定,或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者,法院應以裁定駁回之;就請求之一部不得發支付命令者,應僅就該部分之聲請駁回之,民事訴訟法第513 條第1 項定有明文。經核聲請狀所載請求原因事實及所附債權釋明文件,係向債務人夏都國際開發股份有限公司、陳溪圳、里約館、戴光瑞、雷恩請求連帶給付損害賠償共計新臺幣825,090 元及利息,然查,就請求債務人里約館之合夥人雷恩應負連帶清償責任部分,未據債權人釋明其合夥財產有不足清償合夥債務之情事,是依形式觀之,尚無從推知對合夥人雷恩之請求權依據為何,債權人就此部分之聲請尚難認有理由。嗣經本院於民國107年2 月12日裁定限期命債權人釋明上開事項,並應提出相關債權釋明文件;詎債權人僅具狀陳報略示以:債權人與「里約館」並不互相熟識、亦未曾有合作關係,難以探悉其之實際營收情形或資產狀況,遑論其負責人戴光瑞或合夥人雷恩皆非本國人,其脫產逃匿之可能性極大等語,並提出夏都公司最新登記事項表及其法定代理人最新戶籍謄本、里約館最新登記事項表、系爭活動網路蒐證光碟1 片及光碟內容擷取畫面共2 幀、詞曲最低預付版稅新聞為憑,逾期迄今,債權人仍未提出新證據以資釋明。是就債權人請求債務人即合夥人雷恩應負連帶清償責任部分之聲請,洵屬無據,應予駁回。

四、債權人如不服本裁定駁回部分,應於裁定送達後十日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

五、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

┌─────────────────────────────┐│附表: 107年度司促字第1351號│├──┬─────┬──────────┬─────────┤│編號│ 金額 │ 利 息 起 算 日 │利 息 計 算 方 式 │││(新臺幣)│ (均至清償日止) ││├──┼─────┼──────────┼─────────┤│001 │298,200元 │自民國105年4月5日起 │按年息百分之5計算 │├──┼─────┼──────────┼─────────┤│002 │526,890元 │自民國106年4月4日起 │按年息百分之5計算 │└──┴─────┴──────────┴─────────┘

中  華  民  國  107  年  3   月  31  日

         司法事務官

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣屏東地方法院107年度司促…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)