lawpalyer logo

臺灣屏東地方法院107年度補字第617號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    分配表異議之訴
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣屏東地方法院
  • 裁判日期
    107 年 10 月 22 日
  • 法官
    王碩禧
  • 法定代理人
    朱祐宗、劉忠志

  • 當事人
    均和資產管理股份有限公司大帝興業股份有限公司

臺灣屏東地方法院民事裁定       107年度補字第617號原   告 均和資產管理股份有限公司 法定代理人 朱祐宗 訴訟代理人 陳怡穎 被   告 大帝興業股份有限公司 法定代理人 劉忠志 上列當事人間分配表異議之訴事件,原告起訴未據繳納裁判費。按分配表異議之訴之訴訟標的價額,以原告主張因變更分配表而得增加之分配額為標準定之(最高法院76年台上字第2782號判例參照)。查本件原告訴請本院106 年度司執字第51397 號清償債務強制執行事件於民國107 年8 月23日製作之分配表次序第5 項、第7 項之執行費用及分配金額應予剔除,是依原告之主張變更分配表後,原告可得分配金額為2,655,656 元,較原分配表所載分配金額1,447,196 元,增加之分配金額為1,208,460 元(計算式:0000000 -0000000 =0000000 ),本件訴訟標的價額應核定為1,208,460 元,應徵收第一審裁判費12,979元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定,限原告於本裁定送達後10日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中  華  民  國  107  年  10  月  22  日民事第一庭 法 官 王碩禧 核定訴訟標的價額部分得抗告,命補繳部分不得抗告。 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣一千元。 中  華  民  國  107  年  10  月  22  日書記官 張文玲

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣屏東地方法院107年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用