法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 769

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣屏東地方法院107年度重訴字第60號

給付承攬報酬等民事裁判日期 110 年 02 月 05 日

法官薛侑倫

臺灣屏東地方法院民事裁定       107年度重訴字第60號

上訴人
即原告
鴻崴精密工業股份有限公司
法定代理人
張有勝

上列當事人給付承攬報酬事件,上訴人對於民國109 年12月28日本院107 年度重訴字第60號民事判決提起上訴,核有下列事項應予補正,茲依民事訴訟法第442 條第2 項前段規定,限上訴人於收受本裁定送達後10日內補正:

一、按提起第二審上訴,除應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審裁判費外,應以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明」;又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第441 條第1 項第3 款、第442 條第2 項分別定有明文。

二、查本件上訴人對於本院107 年度重訴字第60號第一審判決提出上訴,惟未具繳納裁判費,且僅略稱不服前開判決,未依上開規定表明上訴理由,其程式自有欠缺。爰依法命上訴人收受本裁定後於前開期限內補正上訴理由,並按被上訴人人數提出繕本;另上訴人就第一審判決敗訴部分提起上訴,核其訴訟標的金額為新臺幣(下同)3,357,638 元,應徵第二審裁判費51,396元,上訴人亦應於前開期限內補繳之,如有其一逾期未補正,即駁回其上訴。

三、特此裁定。

以上為正本,係照原本作成。

本裁定不得抗告。

中  華  民  國  110  年  2   月  5   日

         民事第三庭  法 官 薛侑倫

中  華  民  國  110  年  2   月  5   日

                書記官 林銀雀

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣屏東地方法院107年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)