臺灣屏東地方法院108年度事聲字第23號

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　 108年度事聲字第23號

異議人

陳文惠

代理人

簡國華

上列當事人間因確定訴訟費用額事件，異議人對於本院司法事務官於中華民國108 年8 月20 日所為之確定訴訟費用額裁定（108年度司他字第26 號）提起異議，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處分送達後10日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議。司法事務官認前項異議有理由時，應另為適當之處分；認異議為無理由者，應送請法院裁定之。法院認第1 項之異議為有理由時，應為適當之裁定；認異議為無理由者，應以裁定駁回之。民事訴訟法第240 條之4 第1 項前段、第2 項及第3 項定有明文。查本院司法事務官於民國108 年8 月20日所為108 年度司他字第26號裁定，係於同年月27日送達於異議人，異議人於同日具狀提出異議，未逾10日不變期間，其異議自屬合法，合先敘明。

二、異議意旨略以：請求依行政訴訟法第104 條準用民事訴訟法第114 條第1 項規定，經准予訴訟救助者，於終局判決確定，受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，請求由本院民事庭先行支付等語。

三、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1項前段定有明文。經查：異議人與相對人林豎程等三人間請求侵權行為損害賠償事件（下稱系爭訴訟事件），異議人聲請訴訟救助，經本院105 年救字第85號裁定准予訴訟救助，暫免異議人繳納訴訟費用。上開事件，經本院以106 年訴字第168 號判決異議人敗訴，訴訟費用由異議人負擔，異議人不服提起上訴，經臺灣高等法院高雄分院以107 年上易字第153 號判決駁回異議人之上訴，第二審訴訟費用亦由上訴人即異議人負擔，而告確定在案。原裁定因而依據民事訴訟法第114 條第1 項前段規定，核定系爭訴訟事件訴訟標的金額為677,958 元，應徵第一審裁判費7,380 元，第二審裁判費11,070元，合計18,450元，並應加給自原裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率5 ％計算之利息，本院經核並無違法或不當之處。異議人雖稱：前已裁定訴訟救助，應由本院民事庭先行支付云云，要有誤會，尚無足採。從而，本件異議為無理由，應予駁回。

四、據上論結，本件異議為無理由，依民事訴訟法第240 條之4第3 項後段，裁定如主文。