lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 757

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣屏東地方法院108年度司促字第1704號

支付命令民事裁判日期 108 年 03 月 29 日

臺灣屏東地方法院支付命令      108年度司促字第1704號

債權人
莊文良
債務人
許晏禎即米蘭企業社

一、債務人許晏禎應向債權人給付新臺幣壹拾萬元,及自支付命令送達翌日起至清償日止,按年息百分之六計算之利息,並賠償程序費用新臺幣伍佰元。

二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。

三、按支付命令之聲請,不合於第508 條至第511 條之規定,或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者,法院應以裁定駁回之;就請求之一部不得發支付命令者,應僅就該部分之聲請駁回之,民事訴訟法第513 條第1 項定有明文;次按獨資事業之債務應由該自然人負全部責任,因此,契約之債務人倘係獨資時,債權人本於契約之法律關係對之為請求時,自應向出資之自然人為之(最高法院100 年度台上字第715 號民事裁判參照)。經核聲請狀所載請求原因事實及所附債權釋明文件,係向債務人許晏禎即米蘭企業社請求給付欠款。惟查,米蘭企業社係獨資商號,其之負責人已於民國107 年10月11日變更登記為陳義佳;是依上開說明,自應向出資之自然人即債務人許晏禎為請求,而就獨資商號「米蘭企業社」部分之請求,為不合法,應予駁回。

四、債權人如不服本命令駁回部分,應於本命令送達後十日內,以書狀向司法事務官提出異議。

五、債務人對於本命令,得於受送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。

六、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

中  華  民  國  108  年  3   月  29  日

         司法事務官

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣屏東地方法院108年度司促…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)