lawpalyer logo

臺灣屏東地方法院108年度補字第91號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    回復商號登記
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣屏東地方法院
  • 裁判日期
    108 年 03 月 19 日
  • 法官
    王碩禧

  • 原告
    王宏銘

臺灣屏東地方法院民事裁定        108年度補字第91號原   告 王宏銘 訴訟代理人 陳永祥律師 上列原告與被告尤尚綸間請求回復商號登記事件,原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準,民事訴訟法第77條之1 第2 項定有明文。查原告起訴主張全緯企業社係原告借名登記予被告,被告應將全緯企業社之商號負責人登記辦理變更登記為原告,其起訴目的在將全緯企業社回復為原告所有,故應以原告如獲勝訴判決所受之客觀利益為準,而全緯企業社資產為新臺幣(下同)3,671,500 元,負債為3,180,000 元,企業淨值為491,500 元,是本件訴訟標的價額核定為491,500 元,應徵第一審裁判費5,400 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達10日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,另請原告一併提出被告尤尚綸之戶籍謄本(記事欄勿省略),特此裁定。 中  華  民  國  108  年  3   月  19  日民事第一庭 法 官 王碩禧 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000 元;命補繳裁判費部分不得抗告。 中  華  民  國  108  年  3   月  19  日書記官 張文玲

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣屏東地方法院108年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用