lawpalyer logo

臺灣屏東地方法院108年度司促字第15116號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    支付命令
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣屏東地方法院
  • 裁判日期
    109 年 03 月 20 日
  • 法定代理人
    施明宏

  • 原告
    賓志保全股份有限公司法人
  • 被告
    黃品豪

臺灣屏東地方法院民事裁定     108年度司促字第15116號聲 請 人 即 債權 人 賓志保全股份有限公司 法定代理人 施明宏 相 對 人 黃品豪 上列聲請人因聲請對相對人黃品豪發支付命令事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。 理 由 一、按支付命令之聲請,不合於第508 條至第511 條之規定,或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者,法院應以裁定駁回之;就請求之一部不得發支付命令者,應僅就該部分之聲請駁回之,民事訴訟法第513 條第1 項定有明文。 二、本件兩造間支付命令事件,經核相對人黃品豪之戶籍設於高雄市三民區,非本院轄區,本院對之無管轄權,聲請人聲請對該相對人發支付命令,自係違背民事訴訟法第510 條有關專屬管轄之規定,其聲請自非適法,應予駁回。另聲請狀所附之保全服務契約書,契約之當事人為聲請人、黃品國際有限公司二人,相對人僅係黃品國際有限公司之法定代理人,是聲請人是否得逕向相對人請求,並非無疑,附此敘明。 三、爰依法裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。 中 華 民 國 109 年 3 月 20 日 司法事務官 鍾仕傑

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣屏東地方法院108年度司促…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用