臺灣屏東地方法院108年度司促字第7022號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣屏東地方法院
• 裁判日期: 108 年 08 月 30 日

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　 108年度司促字第7022號聲　請　人
即 債權 人　吳志賢即鮮之味商行

債　務　人　莎露烘焙餐廳

法定代理人　蔡宗元
上列聲請人因聲請對債務人莎露烘焙餐廳發支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，不合於第508 條至第511 條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第511 條、第513 條分別定有明文。
二、本件聲請人聲請支付命令事件，經核請求之事實理由，係請求債務人莎露烘焙餐廳給付貨款新臺幣133,056 元及利息，惟未提出本件聲請之相關債權釋明文件及確認債務人之身份，尚難認本件聲請有理由。經本院於民國108 年6 月28日裁定命聲請人提出上開債權釋明文件及債務人之法人登記資料，聲請人於108 年7 月18日提出銷貨單及「莎露烘焙餐廳」之商業登記抄本，然就登記資料所載，債務人「莎露烘焙餐廳」之主營業所係設於高雄市三民區，非本院轄區，本院對之無管轄權，聲請人聲請對該債務人發支付命令，自係違背民事訴訟法第510 條有關專屬管轄之規定。另就債權釋明部分，聲請人除提出「莎露烘焙餐廳」高雄分店之銷貨單外，尚有「露琦和洋餐廳」屏東店之銷貨單，惟上開餐廳之銷貨單均非設立於屏東縣之「莎露烘焙餐廳」之購貨證明，尚難確認本件聲請之債務人即為設立於屏東縣之「莎露烘焙餐廳」。故聲請人之請求尚難認已達釋明程度，是其聲請不合法，應予駁回。
三、爰依首揭規定，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 8 月 30 日
司法事務官 鍾仕傑