臺灣屏東地方法院108年度司票字第613號

• 裁判案由: 本票裁定
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣屏東地方法院
• 裁判日期: 108 年 08 月 30 日

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　108年度司票字第613號聲　請　人　邱永盛

相　對　人　景研科技有限公司

兼法定代理　林長儀
人

上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺南地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28 條第1項定有明文，非訟事件法第5 條並規定於非訟事件準用之。次按本票聲請裁定准許強制執行事件，依非訟事件法第194 條第1 項規定，應由票據付款地之法院管轄；本票未載付款地者以發票地為付款地，未載發票地者以發票人之營業所、住所或居所所在地為發票地，票據法第120 條第4 、5 項亦分別定有明文。又票據債務之成立，應以發票人交付本票於受款人完成發票行為之時為準，故發票地自亦應於此時確定。二、本件聲請人聲請對於相對人簽發如附表所示之本票3 紙准許強制執行，查其所提相對人簽發之本票並未載付款地及發票地，依票據法第120 條第4 項、第5 項規定，本票未載付款地者以發票地為付款地，未載發票地者以發票人之營業所、住所或居所所在地為發票地。經查本件相對人發票時之營業所、戶籍址均在臺南市新市區，依前開法條規定，本件自應由臺灣臺南地方法院管轄，茲聲請人向無管轄權之本院聲請，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依首揭規定裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 108 年 8 月 30 日
司法事務官 鍾仕傑

┌──────────────────────────────────┐
│本票附表： 108年度司票字第613號│
├──┬───────┬───────┬──────┬─────┬──┤
│編號│發 票 日 │票 面 金 額│到 期 日│票據 號碼│備考│
│ │ │（新 臺 幣）│ │ │ │
├──┼───────┼───────┼──────┼─────┼──┤
│001 │106 年11月27日│5,900,000元 │未載 │CH584829 │ │
├──┼───────┼───────┼──────┼─────┼──┤
│002 │106 年12月9 日│5,100,000元 │未載 │CH584827 │ │
├──┼───────┼───────┼──────┼─────┼──┤
│003 │106 年12月15日│5,000,000元 │未載 │CH584828 │ │
└──┴───────┴───────┴──────┴─────┴──┘