lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 801

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣屏東地方法院民事裁定

108年度建字第30號

給付工程款民事裁判日期 111 年 07 月 12 日

法官曾士哲

原告
喬鋒機電股份有限公司
法定代理人
張志鑫
訴訟代理人
謝佳伯律師
被告
空軍第六混合聯隊
法定代理人
魯非凡
訴訟代理人
謝彥安律師

上列當事人間請求給付工程款事件,本院於民國111 年5月31日所為之判決,其原本及正本應更正如下:

主文

原判決原本及正本當事人欄中關於原告訴訟代理人謝佳伯律師之複代理人「黃雅玲律師」之記載,以及被告訴訟代理人謝彥安律師之複代理人「沈怡均律師」之記載,應予刪除。

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正;其正本與原本不符者,亦同。民事訴訟法第232條第1項定有明文。

二、查,黃雅玲律師於111年5月26日向本院提出提出民事解除委任陳報狀(本院卷㈤第382頁),終止與謝佳伯律師間之委任,另沈怡均律師於111年5月16日向本院提出民事陳報解除委任狀(見本院卷㈤第381頁),終止與謝彥安律師間之委任。本院前開判決原本及正本仍列黃雅玲律師為謝佳伯律師之複代理人、沈怡均律師為原告之訴訟代理人,顯然錯誤,應予更正。

三、依首開規定裁定如主文。

正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  111  年  7   月  12  日

民事第一庭 法 官 曾士哲

中  華  民  國  111  年  7   月  12  日

書記官 廖苹汝

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣屏東地方法院108年度建字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)