lawpalyer logo

臺灣屏東地方法院108年度補字第239號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    召開股東會議
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣屏東地方法院
  • 裁判日期
    108 年 05 月 20 日

  • 原告
    黃健治

臺灣屏東地方法院民事裁定       108年度補字第239號原   告 黃健治  (通訊處:新竹科學園郵局435號信箱) 按當事人書狀,除別有規定外,應記載下列各款事項:當事人姓名及住所或居所。書狀內宜記載當事人、法定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月日、職業、國民 一編號、電話號碼及其他足資辨別之特徵。起訴,應以訴狀表明下列各款事項,提出於法院為之:當事人及法定代理人,訴訟標的及其原因事實。起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第116 條第1 項第1 款前段、第2 項、第244 條第1 項第1 、2 款、第249 條第1 項第6 款分別定有明文。本件原告對瑞昱半導體股份有限公司、闊德工業股份有限公司、邱順建、前驅國際有限公司、葉博任、太陽有限公司、黃湧芳、陳國忠、倪淑卿、陳甫彥、王俊雄、歐陽文翰起訴,訴之聲明為:「被告應連帶對起訴狀所登載被告送達地址的附近鄰居召開年度大會」。惟原告之起訴狀僅記載原告之姓名及郵政信箱,並未記載原告之住所或居所,或出生年月日、國民 表明本件之訴訟標的(請求權基礎)為何。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定,命原告於收受本裁定送達10日內補正上開事項,如逾期未補正,即駁回原告之訴,特此裁定。 中  華  民  國  108  年  5   月  20  日 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  108  年  5   月  20  日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣屏東地方法院108年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用