lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 745

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣屏東地方法院108年度補字第37號

請求侵權行為損害賠償民事裁判日期 108 年 01 月 22 日

法官林婕妤

臺灣屏東地方法院民事裁定        108年度補字第37號

原告
曾耀輝
原告
源龍交通有限公司
上一人法定代理人
林明惠
原告
源盟交通股份有限公司
法定代理人
鄭憲欣
共同訴訟代理人
林朋助律師

上列原告與被告蘇孟迪、和暉通運股份有限公司間請求侵權行為損害賠償事件,原告起訴未據繳納裁判費。按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時,應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭。第一項但書移送案件,應繳納訴訟費用。刑事訴訟法第503 條第1 項、第3 項分別定有明文。本件原告於刑事訴訟程序(106 年度交易字第239 號)附帶提起民事訴訟(106 年度交附民字第103 號),因被告蘇孟迪於民國107 年6 月8 日死亡,經本院刑事庭以106 年度交易字第239 號判決公訴不受理,並依原告聲請,將附帶民事訴訟移送本院民事庭,則依上開規定,原告應繳納訴訟費用。查本件訴訟標的金額為新台幣(下同)1,692,641 元,應依民事訴訟法第77條之13規定(另經臺灣高等法院報請司法院核准加徵10分之1 ),徵收第一審裁判費17,830元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定,限原告於收受本裁定送達後10日內補繳,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。

正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  108  年  1   月  22  日

         民事第二庭  法 官 林婕妤

中  華  民  國  108  年  1   月  29  日

                書記官 王鏡瑜

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣屏東地方法院108年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)