法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 656

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣屏東地方法院108年度補字第91號

回復商號登記民事裁判日期 108 年 03 月 19 日

法官王碩禧

臺灣屏東地方法院民事裁定        108年度補字第91號

原告
王宏銘
訴訟代理人
陳永祥律師

上列原告與被告尤尚綸間請求回復商號登記事件,原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準,民事訴訟法第77條之1 第2 項定有明文。查原告起訴主張全緯企業社係原告借名登記予被告,被告應將全緯企業社之商號負責人登記辦理變更登記為原告,其起訴目的在將全緯企業社回復為原告所有,故應以原告如獲勝訴判決所受之客觀利益為準,而全緯企業社資產為新臺幣(下同)3,671,500 元,負債為3,180,000 元,企業淨值為491,500 元,是本件訴訟標的價額核定為491,500 元,應徵第一審裁判費5,400 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達10日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,另請原告一併提出被告尤尚綸之戶籍謄本(記事欄勿省略),特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000 元;命補繳裁判費部分不得抗告。

中  華  民  國  108  年  3   月  19  日

         民事第一庭 法 官 王碩禧

中  華  民  國  108  年  3   月  19  日

               書記官 張文玲

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣屏東地方法院108年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)