臺灣屏東地方法院108年度重訴字第100號

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　108年度重訴字第100號

原　　　告

莊清安

被　　　告

漢神名店百貨股份有限公司

法定代理人

侯西泉

被　　　告

賓志保全股份有限公司

法定代理人

施明宏

被　　　告

台灣苯乙烯工業股份有限公司

法定代理人

林文淵

被　　　告

統正開發股份有限公司

法定代理人

高秀玲

被　　　告

承佑生技實業有限公司

法定代理人

蔡承甫

被　　　告

桃莉興業有限公司

法定代理人

許峻霖

上列當事人間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式，倘原告起訴未依法繳納裁判費，其起訴即不合程式，法院應以裁定駁回之。

二、經查本件原告起訴請求損害賠償併聲請訴訟救助，分別經本院裁定應徵裁判費新台幣17萬4,800 元及駁回其訴訟救助之聲請（107 年度救字第76號、108 年度救字第24號），上開駁回聲請之裁定已於108 年4 月8 日、5 月27日寄存送達於原告，惟原告於裁定確定後逾10日期間，迄今仍未補繳裁判費，有送達證書及本院收費查詢簡答表在卷可稽，是原告之訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。