臺灣屏東地方法院108年度重訴字第146號

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　108年度重訴字第146號

上訴人

即被告

蔡福良

上列上訴人即被告、共同被告張明義與被上訴人即原告共享棒球股份有限公司（即山澄投資股份有限公司）間請求塗銷抵押權登記等事件，上訴人對於民國109 年4 月28日本院第一審判決，提起上訴。按債權人主張債務人詐害其債權，依民法第244 條規定提起撤銷詐害行為之訴者，債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院99年度台抗字第222 號民事裁定意旨參照）。本件被上訴人主張其對上訴人有新台幣（下同）2,375 萬元之債權存在，依民法第244 條第1 項規定，起訴請求撤銷上訴人與共同被告間就坐落屏東縣○○鄉○○段0000○0000地號土地及456 建號建物設定600 萬元抵押權之行為，該被撤銷法律行為標的之價額（600 萬元）低於債權人主張之債權額（2,375 萬元），則本件訴訟標的價額即應核定為600 萬元，依民事訴訟法第77條之16第1 項前段、第77條之13規定（另經臺灣高等法院報請司法院核准加徵10分之1 ），應徵第二審裁判費9 萬600元。茲依民事訴訟法第442 條第2 項前段規定，命上訴人於本裁定送達後10日內，逕向本院如數補繳，逾期不繳，即駁回上訴，特此裁定。